Piirkond : Ingolstadt
Petitsiooni pilt Giessereigelaende

Giessereigelaende

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Stadtrat der Stadt Ingolstadt

667 allkirjad

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

667 allkirjad

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

  1. Algatatud 2012
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Uus pooltargument

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Klotz, unschön

An dieser prominenten Stelle verträgt es keinen Klotz mit der geplanten Höhe. Das neue Gebäude muss sich dem Ambiente anpassen, darf von der Fassade durchaus modern wirken, aber nicht höher als die traufhoehe und firsthoehe von der rossmuehle. Welcher erfahrene Planer plant heute noch unschoene und anfällige Flachdächer und der Nutzer wundert sich in ein paar Jahren über den sanierungsbedarf.

allikas : Eigene Ansicht.

4.4

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Glacis

Wenn die gesamte vorgesehene Bebauung ausgeführt wird, gibt es für alle Bereiche nicht mehr genug Erweiterungsflächen. Diese liegen dann nur noch im Glacis und es wäre ein Frevel, wenn wir unsere historische Chance das Glacis als umlaufenden Park um die Stadt zu gestalten, nicht nutzen würden

4.4

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Demographische Entwicklung

Im Sinne der demographischen Entwicklung benötigt auch Ingolstadt vermehrt Bewegungs- und Begegnungsflächen, um ein soziales Miteinander ihrer Mitbürger zu gewähren.. Diese unausweichliche Zielsetzung durch eine weitere Einschränkung aufgrund neuer Großbauten im Innenstadtbereich negaiv zu toppen, kann nicht im Rahmen verantwortungsvoller , zukunftsorientierter Politik liegen. Die politisch Verantwortlichen sollten den Focus auf Menschen – nicht auf Objekte – konzentrieren.

4.3

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Filetgrundstück

In diesen Dimensionen werden durch gute Architektur gebaut. Es macht keinen Sinn, die Filetgrundstücke zu verbauen und mit innerstädtischer, austauschbarer Architektur vollzustellen. Besser ist gute Architektur -neben- und nicht auf Filetgrundstücken. Nur dann bleiben sie Filetgrundstücke wie die großen Parks (Englischer Garten München, Voldel Park Amsterdam, Ventral Park New York)

4.3

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Stadtsiluette

Die Stadtsiluette wird durch einen 8 geschossigen Bau empfindlich gestört, auch wenn die Fassade ganz ansprechend ist. Die schöne Fassade täuscht nur optisch (und auf dem Papier) über die massive Bebauung hinweg.

4.2

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Hochschulcampus

Das Gießereigelände ist für einen Hochschulcampus ausreichend, mit der Audi Akademie kann es Synergieeffekte geben. Für Kongresszentrum und 5 Sternehotel gibt es bessere Plätze in Ingolstadt

allikas : eigene Meinung

4.2

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

östlicher Glacispark

Der Geländestreifen zwischen Gießereihalle (Neues Designmuseum) und Donau sollte Grünfläche mit Bäumen und einem Skulpturenpark werden. Nur so wird der Glacispark zusammen mit dem Klenzepark zum umlaufenden Grüngürtel um die gesamte historische Altstadt. Und die Stadtsilhouette bleibt unbeschadet. Seit Abriss der hohen Mauer besteht eine Sichtachse zwischen Gießereihalle und Turm Triva auf der anderen Donauseite und ein freier Blick auf die attraktive Ostseite des Neuen Schlosses.

4.0

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Städtevergleich

http://depts.washington.edu/vienna/wien_images/artwork/yates-map2.jpg auch Wien hatte mal ein Glacis, das ist heute übrig <a href="http://www.hot-map.com/de/wien" rel="nofollow">www.hot-map.com/de/wien</a> Mit dieser Bebauung machen wir den ersten Schritt, besser wäre ein Herausarbeiten der Vorteile

allikas : Google: Stadtplan Wien Bilder

3.9

Liitu aruteluga

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Uus vastuväide

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Versprechungen, Frechheit, Wer-will-das-wirklich?

Es wird saumäßig peinlich, aus dieser Nummer wieder rauszukommen: Wenn einige überwiegend Herren aus dem Stadtrat einigen anderen überwiegend Herren aus der Wirtschaft gegenüber die lange im Voraus ausbaldowerten Versprechungen doch nicht halten können, weil Bürgerinnen und Bürger mitreden wollen - ups, die sind ja auch noch da - Frechheit!

3.3

1 vastus

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd