Bouwen

Giessereigelaende

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Stadtrat der Stadt Ingolstadt
667 Ondersteunend

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

667 Ondersteunend

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

  1. Begonnen 2012
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Klotz, unschön

An dieser prominenten Stelle verträgt es keinen Klotz mit der geplanten Höhe. Das neue Gebäude muss sich dem Ambiente anpassen, darf von der Fassade durchaus modern wirken, aber nicht höher als die traufhoehe und firsthoehe von der rossmuehle. Welcher erfahrene Planer plant heute noch unschoene und anfällige Flachdächer und der Nutzer wundert sich in ein paar Jahren über den sanierungsbedarf.

Bron: Eigene Ansicht.

4.4

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Glacis

Wenn die gesamte vorgesehene Bebauung ausgeführt wird, gibt es für alle Bereiche nicht mehr genug Erweiterungsflächen. Diese liegen dann nur noch im Glacis und es wäre ein Frevel, wenn wir unsere historische Chance das Glacis als umlaufenden Park um die Stadt zu gestalten, nicht nutzen würden

Bron:

4.4

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Demographische Entwicklung

Im Sinne der demographischen Entwicklung benötigt auch Ingolstadt vermehrt Bewegungs- und Begegnungsflächen, um ein soziales Miteinander ihrer Mitbürger zu gewähren.. Diese unausweichliche Zielsetzung durch eine weitere Einschränkung aufgrund neuer Großbauten im Innenstadtbereich negaiv zu toppen, kann nicht im Rahmen verantwortungsvoller , zukunftsorientierter Politik liegen. Die politisch Verantwortlichen sollten den Focus auf Menschen – nicht auf Objekte – konzentrieren.

Bron:

4.3

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Filetgrundstück

In diesen Dimensionen werden durch gute Architektur gebaut. Es macht keinen Sinn, die Filetgrundstücke zu verbauen und mit innerstädtischer, austauschbarer Architektur vollzustellen. Besser ist gute Architektur -neben- und nicht auf Filetgrundstücken. Nur dann bleiben sie Filetgrundstücke wie die großen Parks (Englischer Garten München, Voldel Park Amsterdam, Ventral Park New York)

Bron:

4.3

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

östlicher Glacispark

Der Geländestreifen zwischen Gießereihalle (Neues Designmuseum) und Donau sollte Grünfläche mit Bäumen und einem Skulpturenpark werden. Nur so wird der Glacispark zusammen mit dem Klenzepark zum umlaufenden Grüngürtel um die gesamte historische Altstadt. Und die Stadtsilhouette bleibt unbeschadet. Seit Abriss der hohen Mauer besteht eine Sichtachse zwischen Gießereihalle und Turm Triva auf der anderen Donauseite und ein freier Blick auf die attraktive Ostseite des Neuen Schlosses.

Bron:

4.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Städtevergleich

http://depts.washington.edu/vienna/wien_images/artwork/yates-map2.jpg auch Wien hatte mal ein Glacis, das ist heute übrig <a href="http://www.hot-map.com/de/wien" rel="nofollow">www.hot-map.com/de/wien</a> Mit dieser Bebauung machen wir den ersten Schritt, besser wäre ein Herausarbeiten der Vorteile

Bron: Google: Stadtplan Wien Bilder

3.9

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Versprechungen, Frechheit, Wer-will-das-wirklich?

Es wird saumäßig peinlich, aus dieser Nummer wieder rauszukommen: Wenn einige überwiegend Herren aus dem Stadtrat einigen anderen überwiegend Herren aus der Wirtschaft gegenüber die lange im Voraus ausbaldowerten Versprechungen doch nicht halten können, weil Bürgerinnen und Bürger mitreden wollen - ups, die sind ja auch noch da - Frechheit!

Bron:

3.3

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Meer over het onderwerp Bouwen

4.971 handtekeningen
238 dagen overblijvend

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen