Reģions: Vācija
Labklājība

Grundeinkommen jetzt !

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Deutscher Bundestag und ALLE Landtage der Länder in Deutschland
1 083 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

1 083 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

  1. Sākās 2011
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

löst Widerspruch auf

Ein bedingungsloses Grundeinkommen macht auch finanziell deutlich, dass alle Menschen gleich viel Wert sind. Es entkoppelt die Wertigkeit eines Menschen vom Arbeitsmarkt. Auf der einen Seite ist unsere Wirtschaft auf Innovation und technischen Fortschritt ausgerichtet, gleichzeitig koppeln wir den Wert eines Menschen an einen Arbeitsplatz. Ein BGE würde diesen Widerspruch auflösen. Man lebt nicht mehr für die Arbeit, sondern kann einen Sinn im Leben finden.

Avots:

3.7

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

BGE

Ich bin davon überzeugt, dass ein BGE positive Auswirkungen haben würde. Jeder Arbeitnehmer hätte mehr Freiheiten bei der Berufswahl, der Krankenstand würde sinken und die Zufriedenheit mit der Tätigkeit wachsen. Arbeitgeber müßten vernünftige Löhne zahlen, sonst bleiben sie auf ihrer Arbeit sitzen. Das erniedrigende Vorsprechen beim Sozialamt und der Arbeitsagentur würde wegfallen und jeder wäre in der Lage eine weitere Ausbildung / Weiterbildung zu machen.

Avots:

3.2

8 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Grundeinkommen BGE

Ein Grundeinkommen, wäre die längst fälige Teilhabe am Innovationsstand der Menschheit, statt diese mit ihrem Innovationsstand in Konkurrenz zu setzen. Ein Grundeinkommen macht aus dem globalen Finanzsystem ein kooperatives statt ein konkurrenzbasiertes System. Kein Kind welches heute eigeschuhlt wird, kann mit der künstlichen Intelligenz und deep learning konkurrieren. Niemand der auf der Kontraseite etwas schreibt kann heute bereits sich mit der KI auf einem globalen Markt behaupten. Es sei denn er wertet Börsentransaktionen im Nanosekundentakt aus. Ein Grundeinkommen ist daher schon allein

Avots: Patrik Spurzem

3.1

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

familienfreundlich

Familien werden gestärkt und auf dem Arbeitsmarkt konkurrenzfähiger, weil das fixe Haushaltseinkommen von Haus aus höher ist, z.B. Ehepaar mit einem Kind 1000+1000+500. (Schöner Nebeneffekt: Was eine Familie ist, bestimmen die Betroffenen selbst und nicht mehr Staat oder Kirche.)

Avots: Film "Grundeinkommen - ein Kulturimpuls" (auf YouTube)

3.1

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Bin nur teilweise dafür

Als Unternehmer wäre ich nur für ein BGE, wenn der Empfänger mind. 16 Stunden in der Woche eine Tätigkeit nachgeht. Außerdem sollte das ausgezahlte BGE nach höchstens 2 Monaten verfallen. Heißt, dass Geld muss ausgegeben werden um auch die Wirtschaft mit zu stützen. Eine Inflation wird denke ich -Nicht passieren. Denn Sollte mein Nachbar seine Äpfel von 3,- Euro auf 5,-€ erhöhen nur weil der Bürger das Geld jetzt hat, dann verkaufe ich meine Äpfel weiter für 3,-€, mal sehen wie lange er braucht um wieder vernünftig zu werden. Denke schneller als schnell.

Avots:

2.9

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Psychologische Wirkung des Grundeinkommen

Der wesentlichste Aspekt am Grundeinkommen ist die psychologische Wirkung: wer weiß, daß seine Existenz nicht am seidenen Faden des Arbeitsplatzes hängt, der fühlt sich anders; freier. Das Damoklesschwert der ständigen Existenzbedrohung fällt weg. Es ist übrigens verständlich, daß Menschen in Beamtenverhältnissen oder beamtenähnlichen Verhältnissen dieses Argument nicht vollständig nachvollziehen können.

Avots:

2.8

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

bessere Arbeit

Arbeit wird attraktiver und Arbeitsbedingungen werden verbessert, weil der Arbeitgeber seinen Arbeitnehmern etwas bieten muss. Letztere sind schließlich nicht mehr gezwungen, jeden Job anzunehmen. Manche notwendige, aber »miese« Jobs würden dadurch aufgewertet und besser bezahlt werden.

Avots:

2.7

5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

BgE, Grundgehalt, bedingungslos

Ein Bedingungsloses Grundgehalt würde es jungen Menschen, die es wegen innerfamiliären Konflikten zu Hause nicht mehr aushalten, ermöglichen zu Hause ausziehen, sich eine eigene Wohnung zu nehmen und nicht auf das - in meinen Augen grundgesetzwidrige - Hartz4-System angewiesen zu sein.

Avots:

2.5

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

arbeit gerecht aufteilen !!!

dank der technisierung unserer vorfahren müssen die menschen nicht mehr so viel arbeiten - maschienen egledigen das jetzt - verteilen wir die übrig gebliebende arbeit auf alle die wollen (gerecht!!!) plus ausreichendes GRUNDEINKOMMEN . & dann...

Avots:

2.4

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

weil wir es wert sind

weil wir es wert sind* und Hartz IV so voller Unrecht ist, das es sinnvolle Arbeit sogar behindert: grundrechte-brandbrief.de *alle auf der Welt, irgendwo muss angefangen werden und Brasilien hat BGE schon in der Verfassung, Namibia ein Modellprojekt und weiteres ist im Kommen!

Avots:

2.4

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Grundeinkommen

Wir brauchen endlich eine Umstellung unseres Wirtschaftssystems.Bedingungsloses Grundeinkommen für alle. Finanziert durch eine Konsumsteuer, Besteuerung von Grundbesitz und Produktionsmitteln. Dann wird unser Staat auch unabhängig und nicht mehr von der internationalen Finanzmafia erpressbar sein. Und den asozialen Bodensatz im oberen und unteren Segment der Gesellschaft wird es auf absehbare Zeit immer geben.

Avots:

2.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Meine Fortnite-Karriere steht auf dem Spiel

Ich bin der Marius und bin ein Fortnite-Profi (Makelloser_Mario auf YT). Seitdem meine Mutter mich aus dem Haus vertrieben hat, muss ich mein ganzes Geld für eine Wohnung, Strom etc ausgeben und habe gar keine Kohle mehr, um mir V-Bucks zu erwerben. Mein YouTube-Partner Rick (Rasender_Rick auf YT) teilte mir gestern mit, dass er nicht mehr bereit ist mit mir Fortnite zu spielen, wenn ich nicht die neuesten Skins besitze, das empfände er als "Cringe" und es kommt bei seinen Fans nicht gut an. Ich fände das Bedingungslose Grundeinkommen also durchaus sinnvoll, sonst bin ich nähmlich nicht mehr.

Avots: YT: Makelloser_Mario

2.3

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Samsungs4

Der Mensch ist nicht für das Geld da , sondern das Geld für den Menschen. Das gilt auch für die Wirtschaft ! Was würde passieren wenn wir ein BGE hätten? Die Familien wären gestärkt . Die Jugendlichen könnten sich freier entfalten Die Existenzängste würden weggfallen. Der Mensch hätte mehr zeit sich um Natur und Umwelt zu beschäftigen. Ich glaube das BGE umsetzbar ist , wenn wir wollen. PS: Der Mensch kann und wird nie Fliegen können die Erde ist flach und was in der Vergangenheit noch so von den experten belächelt wurde und am ende können wir fliegen und die erde ist jetzt Rund :)

Avots: Yes we can !!!

2.2

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

ich bin,s

nur das grundeinkommen,kann den unfrieden hier in deutschland und weltweit aufhalten.es ist längst überfällig.wollen wir uns noch weiter demütigen lassen,billiglohn,hartz 4,zeitarbeit,1 euro job und den ganzen mist brauchen wir nicht.sollen doch die bonzen damit ihr geld verdienen,dann stehen wir alle auf eine stufe..und für die,die es nicht schallen und gegen das BGE wettern,auch ihr könnt morgen schon betroffen sein,euere arbeit verlieren und ganz,ganz tief fallen....ja dann ist das geschrei

Avots:

2.2

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Senkung der Kosten für psychische Erkrankungen ausgelöst durch Existenzängste. Außerdem würden dann mehr Menschen einer Berufung nachgehen und in der Arbeit Erfüllung finden und somit würden die Kosten im Gesundheitssektor weiter gesenkt werden können.

Avots: Besser leben

2.1

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


7 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


7 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Grundgehalt ja aber in Sachleistungen:

Einmal gewährt für immer frei. Zum Grundgehalt gehören: Kostenfrei Nahrung , Kleidung , Wohnung(20m2 pro Person) , Kostenfreie Bildung , Kostenlose Versorgung bei Krankheit , Das Recht auf zum Beispiel 20 Stunden Arbeit im Monat. (Arbeit tut der Seele , dem ganzen Menschen gut) Vorteile gegenüber Geld: Keinen Missbrauch der Sozialleistungen. Einsparung Unmengen von Verwaltungskosten. Keine Demütigungen mehr durch Staats-Arbeiter.usw...

Avots:

1.7

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Alles, was jetzt funktioniert, geht bergab...

Die Leute sind dann nicht mehr durch die Marktführer und Plutokratie bedingungslos steuerbar. Sie könnten sich gegen Siemens, gegen Kinderarbeit und für Marke Eigenbau entscheiden. Sie könnten aber auch in ihrer Faulheit versuchen, auf das noch so attraktivste Geldverdienangebot verzichten und weiterhin billigware aus dem Ausland kaufen, selbst wenn die dann etwas teurer werden sollte.

Avots: grundeinkommen-nein-danke.de

1.6

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


6 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

die vergessenen

Jobcentermitarbeiter und andere durchstrukturiert angestellt Arbeitende verlieren ihren Lebensinhalt... Wofür stehen sie morgens auf? Sie werden wie schon jetzt das Prekariat einfach vergessen und ruhiggestellt. Als Fachkräfte für Technologiemarktführer werden sie sich nicht in wenigen Wochen umschulen lassen... aber genau da müssten die Leute hin... wenn da die Angestellten alle lieber eigene Firmen aufmachen oder sich aus der Technik in den Landbau etc. zurückziehen.

Avots: grundeinkommen-nein-danke.de

1.5

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

es spricht so viel dafür

Klar bin ich für das BGE: <a href="http://gruene-berlin.de/da-m%C3%BCssen-wir-ran/bedingungsloses-grundeinkommen-berlin-und-bundesweit" rel="nofollow">gruene-berlin.de/da-m%C3%BCssen-wir-ran/bedingungsloses-grundeinkommen-berlin-und-bundesweit</a> siehe Kommentare: "tiefer reindenken" und "Menschenwürde und HartzIV": Außerdem finde ich die Gegenargumente hier gut, denn selbst die zeigen, wie wichtig BGE ist.

Avots: grundrechte-brandbrief.de

1.5

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Pro BGE

Statt viel Geld bei den Arbeitsämtern, ARGES und Finanzämtern zu verschwenden, lieber gleich gerecht verteilen! = Jeder Mensch bekommt ein Grundeinkommen, das darf er steuerfrei behalten, ein Leben lang. Was man dazu verdient wird für alle gleich mit 30% versteuert. Keine komplizierten Steuerfreibeträge für Arbeiter, Familien, Kinder, Beamte... etc.! Das ist gerecht, spart Geld und Bürokratie. Einfach besser und billiger. Und die Leistungsbereitschaft wird nicht gehemmt, viele wollen eben mehr als das Grundeinkommen und arbeiten und bilden sich weiter um noch mehr zu verdienen. Das ist so!

Avots: Thorsten

1.4

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Absolut für JEDEN einzelnen Beruf den es gibt, egal ob Künstler, im sozialen Beruf Arbeiter oder Freiberufler usw.!!!! Das ist Fair, anstatt nur die Beamten zu bevorzugen. Nebenbei Fair, wenn Menschen über längere Zeit krank sind und nicht arbeiten können. Ist ja schon schlimm genug das sie krank sind, haben sie dann keinen Job mehr und bekommen kein Geld haben sie ja noch mehr Sorgen was der Genesung sicher nicht noch mehr hilft.

Avots:

1.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Pro BGE

Das Hauptproblem ist daß das deutsche Sozialsystemen und die Arbeitslosenverwaltung komplett versagt haben und einfach nicht funktionieren! Seit Jahren werden die Arbeitslosen mehr schlecht als recht verwaltet und hin und her geschubst. Eine Vielzahl an teuren Maßnahmen wurden probiert, an denen sich findige Geschäftsleute eine goldene Nase verdient haben, aber die Zahl der Arbeitslosen ist nicht gesunken. Vielleicht gibt es auch einfach Menschen die nicht arbeiten wollen oder können, damit muß man sich halt abfinden. Eine systemänderung könnte uns helfen. = Weniger Verwaltungskosten billiger

Avots:

0.8

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Finanzierung

An sich finde ich das BGE toll! Eine super Möglichkeit. Aber wie soll das finanziert werden? Wenn wir davon ausgehen, dass jeder Deutsche (83.02 Millionen) monatlich 1.200€ bekommt, wären das 99.624.000.000€ PRO MONAT. Das dann nochmal x12. (Ich runde der einfachhalt halber mal), wären knapp 1,2 Billionen Euro. Verbessert mich wenn ich falsch liege, Mathe war nie mein Lieblingsfach ;)

Avots: Mein Verstand ig

4.4

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wenn je der 1.200 € mehr hätte, dann ist es doch aller warscheinichkeit nach so, dass die Lebenshaltungskosten steigen werden, weil bei jeder Person mehr Geld zu hohlen ist. Abgesehen davon würde das eine kräftige Inflation in gang setzten

Avots: Inflation im Anmarsch

3.6

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

weil es ungerecht ist

Deutschland ist nicht mit finanziellem und materiellen Reichtum gesegnet, sondern er wird erarbeitet. Das bedingungslose Grundeinkommen missachtet den Aspekt der Leistungsgerechtigkeit. Wenn Erwerbsarbeit eine Art modernes Sklaventum darstellt, dann stellt sich weiterhin die Frage inwiefern sich die Situation derjenigen verbessert, die nach seiner Einführung noch arbeiten. Denn diese müssen nun zusätzlich mit ihrer Arbeit auch noch das Grundeinkommen finanzieren.

Avots:

3.1

5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

BGE schadet den Schwächsten in unserer Gesellschaft

Angenommen das BGE wird auf 1000€ festgesetzt. Jetzt die Frage - Wie wird es finanziert? Ganz klar...durch Steuern. Zum Beispiel durch die Mehrwertsteuer. Welche Folge würde das haben? Die Lebenshaltungskosten würden steigen und wem würde es schaden? Ganz genau, den Schwächsten in unserer Gesellschaft! ....Ihre Kaufkraft würde immer schwächer werden. und das ist leider nur einer von vielen Nachteilen des BGE. Die Idee Missstände zu beseitigen und die Lebensqualität allgemein zu verbessern ist lobenswert aber dafür müssen andere Lösungen her als ein BGE für Jedermann!

Avots:

3.0

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Schulbildung

Das BGE würde sich in den Schulen herumsprechen. Was die Eltern nicht negativ vorleben, werden die Kids spätestens aus dem Gemeinschaftskunde-Unterricht beziehen. Ich würde der Gesellschaft 2 bis 3 Generationen geben, bis in D mehrheitlich un- bis minderqualifizierte Berufseinsteiger herumliefen. Dt. Firmen wären dann im int. Wettbewerb mit China und Indien nicht mehr fit oder müssten extrem um Fachkräfte werben. Mit einem BGE würde D zum Entwicklungsland und könnte Konsumgüter nicht einführen.

Avots:

2.8

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Durch die Finanzierung des BGE's würde das Geld aus der Staatskasse an anderen Stellen fehlen. Somit müssten wir unseren Lebensstandard einschränken und beispielsweise auf gute Straßen und gute, kostenlose Schulen. Aber auch Gehälter für Beamte müssten gekürzt werden, die sich mit dem BGE jedoch nicht ausgleichen. Somit werden Berufe wie zum Beispiel Polizist unattraktiver. Somit kommt es zu einer Zunahme der Kriminalität. Im schlimmsten Fall wäre es jedoch so, dass Politiker kein vernünftiges Gehalt mehr erhielten; so könnte es zu einer Radikalisierung der Politik kommen.

Avots:

2.7

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


9 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Im Jahr 2021 betrugen die Ausgaben des deutschen Staats 548 Mrd €, davon entfliehen 164 Mrd auf Soziales, diese würden wir dann natürlich sparen. Jedoch würden die Ausgaben für das BGE bei 1000€ monatlich über 960 Mrd Euro betragen, somit stellt sich die Frage nach der Finanzierung

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Das BGE gibt vor Probleme zu lösen, tatsächlich ändert sich der Ist-Zustand aber nicht. Die Schere zwischen arm und reich bleibt unverändert, es erfolgt keine Neuverteilung vom Besitz der Produktionsmittel etc. Im Gegenteil, die ohnehin schon reichen, bekommen noch zusätzlich Geld geschenkt. Und genauso wie heutzutage Hartz4 stigmatisiert ist, würden es nach kurzer Zeit die sein, die nur vom BGE leben. Für mich klingt das Ganze nach Pflaster auf Schusswunden kleben.

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Im Grunde sollten wir uns in Deutschland nicht beklagen. Selbstverständlich läuft hier nicht alles perfekt, aber wo ist das denn schon der Fall? Niemand muss in Deutschland hungern, verdursten oder in der Kälte schlafen! Darüber nachzudenken, dass Jeder in Deutschland 1000€ mtl. erhält für nichts tun ist nicht nur finanziell fragwürdig sondern ebenso reine Utopie. Es muss wenn über Änderungen im Bereich Zeitarbeit und Familienpolitik nachgedacht werden aber nicht über Scherze wie das BGE!

Avots:

2.5

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

ganze Wirtshaftszweige arbeitslos

Organisierte Kriminalität könnte zurückgehen und ganze legale und illegale Waffen-, Drogen- u. Menschenhandelsringe sowie deren Geldwäscher, Verfolger und Opferwundenheiler, die jetzt das so viel Geld in Umlauf bringen, arbeitslos machen! Was machen die dann alle mit ihrer schönen Zeit? Und wer regelt die ungezügelte Freiheit und den Hedonismus der Massen?

Avots:

2.5

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Paradies für Wirtschaftsflüchtlinge

Außerdem kommen alle Wirtschaftsflüchtlinge der Welt zu uns nach Deutschland (weil ja anderswo sowieso keiner das BGE einführen wird) und dann führen wir Wirtschaftskriege nicht nur da wo sie hingehören (bei armen Menschen, die auf vielen Rohstoffen hocken), sondern hier...

Avots:

2.4

6 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

HartzIV spätrömische Dekadenz

Schlaraffenland ist abgebrannt. Der Traum vom Schlaraffenland, in dem jeder einfach faul sein kann und ihm dennoch Speis und Trank und Kleidung im Überfluss zukommt ist zwar durch HartzIV weitgehend erfüllt, aber hat auch zur Folge, dass viele Menschen aus Antriebslosigkeit in Alkohol- und Drogensucht landen. Was gut für Drogenhändler und Zigarettenindustrie sein mag - ist schlecht für die Gesellschaft und ihre Menschen.

Avots:

2.3

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


8 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


6 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


21 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Labklājība

11 826 Paraksti
143 dienas atlikušais
2 342 Paraksti
78 dienas atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt