Der schnelle Profit steht klar im Vordergrund, egal wie stark man der Natur schadet durch Einschnitte, verdichteten Boden, tiefe Fundamente und Sondermüll der produziert und entsorgt werden muss. Ganz abgesehen von der Belastung für Tier und Mensch. Die Ausbeute an den vorgesehen Standorten ist zu gering, um ohne Förderungen wirtschaftlich zu sein.

Source: Nabu

Ich habe nichts gegen Windkraft, aber bitte doch da, wo sie Sinn macht!! Nicht in einem laut Windatlas ungeeigneten Gebiet auf Kosten von Mensch und Natur. Unsere Enkel werden fragen: wieso habt ihr das zugelassen. Sabine Wolny Neubulach

Source:

Ich mag Strom und nutze ihn täglich. Solarstrom ist toll, steht aber nicht immer zur Verfügung. Wind und Solar ergänzen sich tages- und jahreszeitlich ideal.

Source:

Argument mit joggen und Fahrrad fahren oder joggen: Ja vielleicht kurzfristig, aber wie gesagt wenn Energie nur durch Kohlekraftwerke kommt zerstört das auch die Wälder bei uns, also wär langfristig dadurch der Wald komplett zerstört und nicht nur ein paar Bäume wie wenn man drt Windkraftanlage hin baut. Weil dadurch erreicht man längerfristig, dass die Wälder nicht mehr zersört werden wie durch Kohlekraftwerke!

Source:

Gesundheit: Ich glaub das habe hier alle noch nicht so richtig verstanden. Die Energie die gerade von Johlekraftwerken kommt, zerstören hundertausende von Bäumen. Und eine Windkraftanlage, wenn man die dort baut, zerstört vielleicht 100 Bäume oder weniger ich glaub das steht in keinem Verhältnis!

Source:

Argument Nachtambiente: Dadurch wird die ganze Petition ja sogar noch ins lächerliche gerückt. Ich glaube wer sich das überlegt hat, sollte nochmal sein Leben gründlich überdenken. Ich glaube das NIEMAND jemals aus dem Haus schaut nacht's und die Windradlichter sieht und sich denkt, och man jetzt ist das ganze Nachtambiente gestört was damals soo schön war. Also Leute mal ganz im Ernst wenn das Teil eurer Argumente sind, dann habt ihr bereits schon verloren - wow.

Source: