Opetus

hochgeschult – kaputtgespart: Für ein ausfinanziertes Hochschulsystem in Baden-Württemberg!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Landtag von Baden-Württemberg (Petitionsausschus)
25 301 Tukeva 23 299 sisään Baden-Württemberg

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

25 301 Tukeva 23 299 sisään Baden-Württemberg

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2019
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Es gibt keine "zu gebildete" Gesellschaft. Bildung hilft immer und allen. Ob es nun darum geht, gesellschaftliche Lösungen für die Probleme der Zukunft zu finden, Spitzentechnologie aus Deutschland zu entwickeln oder generell das Denken über komplexe Sachverhalte zu schulen. Investitionen in diesen Bereich sind langfristig immer nützlich. Kürzungen führen zum Gegenteil. Es ist schlecht für unsere Gesellschaft und unser Land.

Lähde:

4.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Projektfinanzierung

Immer größere Teile der Lehre werden aus Projekten finanziert. Da Projekte befristet sind, sind es auch die dazugehörigen Stellen. Die Folge: Die Durchführenden (in der Regel Doktoranden) erhalten befristete Stellen, nach deren Ablauf sie sich nach einer anderen Finanzierung umsehen müssen. Zu jedem Projektende gehen also die Organisatoren, und mit ihnen verschwindet das gesamte Know-How. Die eigentlich vorgesehene "Verstetigung" der Projekte kann nie umgesetzt werden, weil gar keine entsprechenden dauerhaften Mittel zur Verfügung gestellt werden. Daher: Erhöhung des Grundetats!

Lähde:

4.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lehre, Forschung, Grundfinanzierung

Die Hochschulen in BaWü sind maßlos unterfinanziert. Doktoranden, die sich um Lehre kümmern möchten haben nicht die Chance, weil sie Drittmittelprojekte bearbeiten müssen um eine Stelle zu bekommen. Stellenweise sind Institute mehr als 75% über Drittmittel finanziert, das schadet der Lehre und der freien, unabhängigen Forschung.

Lähde: Eigene Erfahrung

4.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Finanzverteilung

Eine unbedingte Erhöhung der Finanzierung ist nicht ausreichend. Es muss darüber diskutiert werden, anhand von welchen Kriterien Gelder an Hochschulen vergeben werden. Zum Beispiel ist eine direkte Koppelung anhand von Studienplätzen nicht immer sinnvoll. Das Land oder der Bund hat es versäumt zwischen Qualität und Quantität von Bildung zu unterscheiden

Lähde:

2.6

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt