Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Grundsätzlich ist die Petition zu unterstützen, allerdings sind in der Begründung ein paar Probleme. Der Petent fordert eine Expertenkommission und Studien, welche zu einem bereits vorher erwünschten Ergebnis kommen-so funktionieren aber wissenschaftliche Studien nicht, man muss ergebnisoffen sein. Er fordert bis dahin die Anerkennung von etwas, das durch Studien ja erst nachgewiesen werden soll und das größte Problem- in den aufgeführten Quellen scheint keine einzige PubMed-gelistete zu sein.

Avots: Suche der Quellen in PubMed ergebnislos, kann natürlich übersehen worden sein

1.7

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt