Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Metastudien

Die Anstrengungen, das Schadenspotenzial hochfrequenter EM-Strahlung in die Ecke eines wissenschaftlichen Grundsatzstreites zu verdrängen, um dann Meinungsbildung zu betreiben, sind auffällig. In einer seriösen Debatte muss Wissen und die Darstellung der Grundlagen ausschlaggebend sein.. Bereits 2006 stellt z.B. die Uni Bern fest, dass Studien, die von der Mobilfunkindustrie (mit)finanziert wurden, signifikant unkritischer sehen. Dies wird durch andere Metastudien, u.A. von Martin L. Pall, Washington State University, 2018 immer wieder belegt.

джерело : www.unibe.ch/aktuell/medien/media_relations/archiv/news/2006/mobilfunk/index_ger.html ;

2.5

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз