Ich glaube nicht mehr, dass dies ernsthaft ein Wissenschaftsstreit ist. Hier geht es m.E. um Geld und um Angst haftbar gemacht werden zu können.

Avots:

5G Mikrowellenwaffen-Experimente Nuremberg Codex

Zu dieser Technik gibt es 2300 zivile Studien und 6000 militärische Papiere welche die Schadwirkung belegen. Die Symptome und Beschwerden sind schon ewig bekannt - zB Deutsches Ärzte Journal 1932 und US Navy 1971. Sobald online jemand darüber schreibt, findet sich sofort ein bezahlter Troll der das mit fadenscheinigen Argumenten verneint. Hierbei glaube ich eher den Mikrowellenwaffen-Experten aus England und den dienstältesten Wissenschaftlern in Deutschland als jemandem der eben grade sein Physikstudium abgeschlossen hat. Anm.: WLAN wäre lt. Nuremberg Codex (1949) international verboten.

Avots: B. Trower, U. Warnke, Prof. Hecht, M. Havas, I. Wilke, N. Cherry, B. Stein, J. Mutter, u. a.

5G

Um es zu verstehen, sollte man die Schriften, Bücher, Vorträge und Aufklärungen von unabhängigen Wissenschaftlern, Zellbiologen, anerkannten Umweltmedizinern und Biologen heranziehen. Bekannte Persönlichkeiten die seit längerem warnen sind unter anderen: Dr. Joachim Mutter, Dr. Hans-C. Scheiner, Barrie Trower, Dr. Andrew Goldsworthy, Dr. Georg Carlo, Prof. Hecht, Magda Havas, Ulrich Warnke, Barbara Dohmen, Dr. med. Dietrich Klinghardt, Prof. Konstantin Meyl et al. Die Aussagen vieler Physiker, die eine Schädigung durch Mobilfunk verneinen, haben sich als zu kurz gegriffen erwiesen.

Avots: Dr. Joachim Mutter, Dr. Hans-C. Scheiner, Barrie Trower, Dr. Andrew Goldsworthy, Dr. Georg Carlo, Prof. Hecht, Magda Havas, Ulrich Warnke, Barbara Dohmen, Dr. med. Dietrich Klinghardt, Prof. Konstantin Meyl

Die Grundlage unseres Digitalzeitalters basiert auf einer Technik von gepulster Mikrowellenstrahlung. Diese Strahlung ist als Waffe konzipiert und wird auch als solche eingesetzt. D. h. niedrigere Beweggründe wie Herrschaft und Macht sind wichtiger als Leben und Gesundheit, sowie das Wohl unserer zukünftigen Generation. Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=oMqWfh7TZhI und Mobilfunk als Mikrowellenwaffe- Barrie Trower https://www.youtube.com/watch?v=Cl_IR_qxi34

Avots:

Rydemsplert

Rydemsplert - Microwave Weapon https://www.youtube.com/watch?v=ihcPjSJsPgM

Avots: Youtube

Pflanzen als unnötige "Targeted Individuals" vom 5G Netz bei uns in Wittgensdorf vorgefunden, arme Pflanzenwelt!

Bin auch für die Sonnenblumenwiesen! Was kann man machen, das 5G durch Sonnenblumenwiesen zu ersetzen? Die Sonnenblumenwiesen sind toll gegen den menschengemachten Klimawandel. Zudem erzeugt 5G Richtfunkschaden, insbesondere noch am schlimmsten hierbei 5G.Mil.

Avots: 5G.Mil = WAFFENSYSTEM

Daily Dissolution

Zwei Musikbeiträge zum Thema: Daily Dissolution - Du hast die Kraft https://www.youtube.com/watch?v=TgnBO5bU7BA

Avots: Youtube

An die Pro-Leute: Ich studiere Elektrotechnik und kenne mich etwas mit EM-Wellen aus. Wie soll man bitte die 5G Frequenz als Waffe verwenden? Wie stark soll die Feldstärke sein und wird dabei die 5G Frequenz verlassen und eher Mikrowellen verwendet? Für mich klingt das hier so, als wenn viele Falschaussagen und ein paar Halbwahrheiten in eine Petition zusammengeschustert worden sind

Avots:

Mikrowellen sind keine ionisierende Strahlung und damit keine Gefahr.

Avots: mailab

Grenzwerte, Feldstärken, Zellkommunikation

Fortsetzung: alleine die Erkenntnisse aus diversen Fachgebieten der Zellforschung:z.B. hinsichtlich Zellkommunikation und Epigenetik sollten schon ausreichend sein, um die Gefährlichkeit hochfrequenter Felder bereits weit unterhalb der ominösen und definitiv nichts mit Schutzfunktion am Hut habenden Grenzwerte eindeutig anzuerkennen

Avots: www.unibe.ch/aktuell/medien/media_relations/archiv/news/2006/mobilfunk/index_ger.html

Wo bitte ist eine seriöse Quelle für die Aussage "Schon heute verbraucht die gesamte IT-Branche (Internet und alles was daran hängt) 1/3 des weltweiten Strombedarfs !" Gibt es nicht genügend echte Probleme auf der Welt? Warum Probleme und Argumente erfinden?

Avots:

Metastudien

Die Anstrengungen, das Schadenspotenzial hochfrequenter EM-Strahlung in die Ecke eines wissenschaftlichen Grundsatzstreites zu verdrängen, um dann Meinungsbildung zu betreiben, sind auffällig. In einer seriösen Debatte muss Wissen und die Darstellung der Grundlagen ausschlaggebend sein.. Bereits 2006 stellt z.B. die Uni Bern fest, dass Studien, die von der Mobilfunkindustrie (mit)finanziert wurden, signifikant unkritischer sehen. Dies wird durch andere Metastudien, u.A. von Martin L. Pall, Washington State University, 2018 immer wieder belegt.

Avots: www.unibe.ch/aktuell/medien/media_relations/archiv/news/2006/mobilfunk/index_ger.html ;

Unfug ist zeitlos

Das Gestern wird verherrlicht und der Unfug ist zeitlos: "...Als die ersten Eisenbahnen erfunden wurden, warnten viele Wissenschaftler:..., dass der menschliche Körper Geschwindigkeiten von mehr als 30 km/h einfach nicht aushalten könne. https://www.wissen.lauftext.de/die-technik/erfindungen/so-kann-man-sich-irren.html

Avots: www.wissen.lauftext.de/die-technik/erfindungen/so-kann-man-sich-irren.html