Alueella: Saksa
Ympäristö

Keine Neuzulassungen von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren ab 2025

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Bundesregierung
491 Tukeva 484 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä on peruuttanut vetoomuksen

491 Tukeva 484 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä on peruuttanut vetoomuksen

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Elektro ist doch nicht die einzige Lösung. Bloß die Unternehmen stoppen die weitere Entwicklung in dem Mobilitätsektor. Und das es der Autoindustrie nur um Kohle geht versteht sich von selbst. Insgesamt muss sich das öffentliche und individuelle Transportwesen verändern - zuviele Autos stehen nur rum, trotz der Trams, Buse, U- und S-Bahnen gibt es Staus in den Städten, und was die Umwelt betrifft, das weiß jedes Kind Ein Verbot würde Deutschland dazu zwingen zukunftsfähig und innovativ zu bleiben.

Lähde:

1.9

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Es ist immer einfach, etwas zu verbieten. Es ergibt aber wenig Sinn, wenn keine für alle brauchbare, bezahlbare Alternative vorhanden ist. D. h. ein Verbot würde nur dann auch sinnvoll umsetzbar sein, wenn die restliche Infrastruktur vorhanden ist, denn die eAutos sind nicht so das Problem - die Ladestruktur wird bis 2025 nicht weit genug sein. Nehme ich z. B. Wohngebiete hier in Köln, wie viel Kupfer müsste erst in den Boden gelegt werden, damit wenigstens die Hälfte der Autos elektrisch geladen werden könnten. Ganze Straßenzüge müssten aufgerissen und neue, stärkere Verteiler gesetzt werden.

Lähde:

4.2

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Klimaschädlich und wirtschaftsschädigend

Sprit kommt in wenigen Jahren weniger aus fossilem Öl, sondern zB aus sun-to-liquid. Nur wenn wir die Verbrenner damit füttern, erreichen wir schnell flächendeckend klimaneutralen Verkehr, nicht durch einen allmählichen Bestandswechsel ab 2025 - zu einer fragwürdigen Technologie mit seltenen Erden, hohem Energieaufwand in der Herstellung, langen Ladezeiten, Kälteproblemen etc. Allerdings muss das UBA dazu seine Blockadehaltung ggü STL endlich aufgeben, die es wegen der Doktrin Elektro innehat. Zudem: Was die deutsche Autoindustrie gut kann, sind klimafreundliche Diesel und Arbeitsplätze hier.

Lähde: Allgemeinwissen

3.6

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Zulassung und Verkauf von Neuwagen verwechselt

1.) Ist das umwelttechnisch eine Katastrophe, wenn (Verbrennungsmotor-) Autos, die noch gut fahren nicht mehr zugelassen werden können (z.B. nach Umzug, Besitzerwechsel usw.). 2.) Führt das aus eben dem obigen Grund eben zu mehr und nicht zu weniger Autoverkäufen (slle Leute, die einen gebrauchten Verbrenner zulassen wollen, müssen stattdessen einen neuen Stromer kaufen). Außerdem führt das zu erheblichen sozialen Ungleichheiten, weil Reiche sich eben einfach ein neues Auto kaufen können, Ärmere aber nur gebrauchte Autos...

Lähde:

3.6

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Solange noch ein erheblicher Anteil des Stroms für Elektroautos aus nicht erneuerbaren Quellen kommt, wird der Mehrverbrauch an Strom für Autos komplett auch nicht erneuerbaren Energien erzeugt, da die Erneuerbaren nicht mehr erzeugen können. Damit bewirken Elektroautos im Moment unter Umständen einen größeren CO2 Ausstoß.

Lähde:

3.3

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

DIe Umweltbilanz des E-Autos ist nicht gut !

Die Euphorie ist vergleichbar mit der aus der Atomindustrie, wo die Folgekosten und -schäden unberücksichtigt blieben. 1. Ein Auto mit Verbrennungsmotor kann nach einem Unfall fast immer repariert werden, ein E-Auto landet in der Regel als Sondermüll auf dem Schrott, weil Schwelbrände monatelang unentdeckt bleiben können. 2. Die Akkus halten nicht lange genug, so dass die Ökoilanz kippt, sobald der Austausch ansteht. 3. Die Akkus sind Sondermüll. Wieviel Sondermüll wollen wir noch produzieren? 4. Der Strombedarf ist enorm, für alle Autos. Weniger fahren? 5. Mehr Strom - mehr Strahlung?

Lähde:

3.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Kinderarbeit, Umweltzerstörung, Sondermüll!

dass der deutsche umweltschutz u.A. auf kosten von Kinderarbeit und Zerstörung der Umwelt in Entwicklugsländer geht. Die seltenen Herden für die Batterieherstellung kommt nicht vom Himmel! Weiter ist ein E-Auto viel weniger Umweltschonend als ein heutiger Dieselfahrzeug (ausgenommen VW-Gruppe und alle Thermofenster programmierten Fahrzeuge). Aussedem die Akkus werden nach spätestens 10 Jahre Sondermüll! Das nur um wenige Argumente gg. E-Mobilität zu nennen!

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

E-Mobilität

Wie kann man solchen Politikern vertrauen!? Unfassbar.... und wer soll den Schrott kaufen mit Ausfall der Arbeitsplätze in der EU? Woher soll der Strombedarf für die EU-Mobilität kommen? Wir pfeifen jetzt schon aus dem letztem Loch mit der Stromversorgung. Nur gut dass Frankreich und CZ AKW bauen und Polen direkt an der DE-Grenze Kohlekraftwerken! Das ist Nachhaltigkeit, Umweltschutz und Grün-Washing Made in DE!

Lähde: selbsterfahrung 2

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Aus für Verbrennungsmotoren kommt sowieso

3.) Ist das, was an der Petition gut zu sein scheint (das der Verkauf von Neuwagen mit Verbrennungsmotor ab 2025 unterbunden wird) sehr wirkungsarm, da sich die verschiedenen Autohersteller mit Ansagen zu ihren Ausstiegen aus den Verbrennungsmotoren bis spätestens 2035 überschlagen... Nur lassen sie sich zumeist die Option offen, das mit Augenmaß zu machen.

Lähde: www.spiegel.de/auto/vw-bmw-mercedes-und-co-wie-sich-die-autohersteller-vom-verbrennungsmotor-verabschieden-a-5af42a43-26b3-418e-8d83-421f223dec50

1.7

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

5 461 allekirjoitukset
23 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt