Contra

რა მეტყველებს ამ შუამდგომლობის წინააღმდეგ?

ახალი კონტრა არგუმენტი

🏴 ანგარიში

Regionale Planungsgemeinschaft

Der Adressat der Petition ist falsch. Für die Ausweisung von Windvorranggebieten ist rechtlich nicht die Gemeinde Steinhöfel, sondern die Regionale Planungsgemeinschaft Oderland-Spree zuständig. Dort wird gerade der 2.Entwurf desTeilregionalplans Erneuerbare Energien erarbeitet, der die Einwände zum ersten Entwurf, u.a. durch die Bürgerinitiative aufgenommen hat. Es ist zu erwarten, dass das Gebiet verändert wird. Es ist sinnvoller, sich am demokratischen Prozess in der RPG zu beteiligen.

წყარო: www.rpg-oderland-spree.de/regionalplaene/sachlicher-teilregionalplan-erneuerbare-energien

0.0

შემოუერთდით დისკუსიას

🏴 ანგარიში

Windkraft ist günstiger

In der Petition steht: "Dabei zahlen wir in Brandenburg die höchsten Stromentgelte in ganz Europa!" Windkraft ist aber günstiger als Kohle, Erdgas, Biomasse und Kernkraft und würde den Strompreis senken

წყარო: de.wikipedia.org/wiki/Stromgestehungskosten#Europa

0.0

შემოუერთდით დისკუსიას

🏴 ანგარიში

Falch dargestelle Inhalte in der Petition

Die Gefahr für Vögel ist nicht relevant: laut einer Schätzung des Naturschutzbund Deutschland (NABU) kommen jährlich rund 100.000 Vögel durch Windkraftanlagen zu Tode. Verglichen damit gibt es weitaus größere Gefahr für Vögel darf: Glasscheiben 115 Millionen, Verkehr 70 Millionen, Hauskatzen 60 Millionen, Stromleitungen 2,8 Millionen und die Jagd 1,2 Millionen Vögel pro Jahr. Von all den gesamten Gefahren für Vögel sind Windkraftanlagen also nur für 0,04% der Todesfälle verantwortlich.

წყარო: www.nabu.de/