Kennzeichnungspflicht von Produkten, die unter Verwendung von Tierversuchen hergestellt wurden.

Verzoeker niet openbaar
Petitie is gericht aan
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

4.155 handtekeningen

Petitie-ontvanger heeft niet gereageerd.

4.155 handtekeningen

Petitie-ontvanger heeft niet gereageerd.

  1. Begonnen 2014
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Nieuw pro-argument

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Es ist doch wirklich schei**egal wofür genau Tierversuche gemacht werden und ob die Formulierung "Produkt" richtig ist. Fakt ist, dass TV in der modernen Welt nichts verloren haben und auch völlig unnötig sind! Dieses i-Tüpfchen reiten kann nur jemanden einfallen, dem Tierwohl egal ist.

4.0

Doe mee aan de discussie

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Tolle Freunde.

Da der ganze Truppenaufmarsch am Golf " Irak " ueber Ramstein lief finazieren wir noch den Krieg der USA und zum Dank wird die Kanzlerin abgehoert. Tolle Freunde.

Bron: Ramstein

0.0

1 antwoord

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Toon meer

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Nieuw contra-argument

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Der Titel beider Petitionen ist leider fehlerhaft. Produkte, was auch immer ihr damit meint, sind niemals durch oder mit Tierversuchen hergestellt worden. Wie wäre es mit eInem dritten Versuch? Tierversuche durch Industrie und Forschung sind Mist, es gibt heute sicher andere Methoden der Forschung.

0.5

2 antwoorden

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Petition: Obsolet !

Gegen diese Pet. spricht deren populistischer Titel: Unter Produkte sind whrs. jene med.Natur,Toxizitätprüfungen und die allseits beliebten Kosmetika gemeint.Die Wirkstoffforschung kann bedingt auf Alternativmethoden zurückgreifen (bspw.Zellkultur, Ames-Test), welche aber nicht die Komplexizität der biochem.-physio. Wege eines vollst. Organismus besitzen. Tox.prüf. besitzen einen stetigen ABwärtstrend.Bisauf normale Haushaltschem. besitzt der Käufer kaum Kontakt zu diesen "Produkten" Deshalb kann der Titel auf die Kennz.pflicht der Kosmetika reduziert werden, wofür genügend Pet. existieren!

Bron: <a href="http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Landwirtschaf" rel="nofollow">www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Landwirtschaf</a> t/Tier/Tierschutz/2012TierversuchszahlenGesamt.pdf?__blob=publicationFile ; <a href="http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/infos/statistiken/22-tierversuchsstatistik" rel="nofollow">www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/infos/statistiken/22-tierversuchsstatistik</a>

0.0

Doe mee aan de discussie

Door mijn bijdrage te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Toon meer

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen