Dyrebeskyttelse

Kennzeichnungspflicht von Produkten, die unter Verwendung von Tierversuchen hergestellt wurden.

Kampanjer er ikke offentlig
Kampanje tas opp
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
4 155 Støttende

Mottaker av kampanjen svarte ikke.

4 155 Støttende

Mottaker av kampanjen svarte ikke.

  1. Startet 2014
  2. Innsamling ferdig
  3. Sendt inn
  4. Dialog
  5. Mislyktes

Pro

Hvorfor er kampanjen verdt å støtte?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Es ist doch wirklich schei**egal wofür genau Tierversuche gemacht werden und ob die Formulierung "Produkt" richtig ist. Fakt ist, dass TV in der modernen Welt nichts verloren haben und auch völlig unnötig sind! Dieses i-Tüpfchen reiten kann nur jemanden einfallen, dem Tierwohl egal ist.

kilde:

4.0

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


2 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Der Titel beider Petitionen ist leider fehlerhaft. Produkte, was auch immer ihr damit meint, sind niemals durch oder mit Tierversuchen hergestellt worden. Wie wäre es mit eInem dritten Versuch? Tierversuche durch Industrie und Forschung sind Mist, es gibt heute sicher andere Methoden der Forschung.

kilde:

0.5

2 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Petition: Obsolet !

Gegen diese Pet. spricht deren populistischer Titel: Unter Produkte sind whrs. jene med.Natur,Toxizitätprüfungen und die allseits beliebten Kosmetika gemeint.Die Wirkstoffforschung kann bedingt auf Alternativmethoden zurückgreifen (bspw.Zellkultur, Ames-Test), welche aber nicht die Komplexizität der biochem.-physio. Wege eines vollst. Organismus besitzen. Tox.prüf. besitzen einen stetigen ABwärtstrend.Bisauf normale Haushaltschem. besitzt der Käufer kaum Kontakt zu diesen "Produkten" Deshalb kann der Titel auf die Kennz.pflicht der Kosmetika reduziert werden, wofür genügend Pet. existieren!

kilde: <a href="http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Landwirtschaf" rel="nofollow">www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Landwirtschaf</a> t/Tier/Tierschutz/2012TierversuchszahlenGesamt.pdf?__blob=publicationFile ; <a href="http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/infos/statistiken/22-tierversuchsstatistik" rel="nofollow">www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/infos/statistiken/22-tierversuchsstatistik</a>

0.0

1 motargument
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå