Alueella: Greifswald
Kulttuuri

Kultur darf nicht sterben – Rettet die RoSa WG!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeister Arthur König, Vermieter Dieter Rex
1 258 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

1 258 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

- RoSa bereichert den kulturellen Raum in Greifswald sowohl für Studenten als auch Nicht-Studenten - RoSa hat in der Vergangenheit diverse soziale Projekte unterstützt (Flüchtlingsheim, Viva Con Aqua, Laut gegen Rechts) - RoSa schafft Arbeitsplätze für Studenten, hilft Ihnen, ihr Studium zu finanzieren - In RoSa stecken Engagement, Leidenschaft und privates Kapital, die im Glauben, das Witt-Call-Gebäude bis zum Beginn der (Um-)Bauarbeiten auf dem KAW-Gelände nutzen zu können, investiert wurden

Lähde:

3.6

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


7 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


5 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Andere Mieter dürfen bleiben. Daher liegt die Vermutung nahe, dass der Vermieter andere Gründe für die Kündigung hat, auch da immer noch nicht klar ist, ob da überhaupt ein Einkaufszentrum gebaut werden darf. Wen der Vermieter in seinen Objekten haben will oder nicht ist allein seine Sache und da kann eine Petition nichts dran ändern.

Lähde:

1.3

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wenn der Mietvertrag ordentlich gekündigt wurde, hatten sie doch lange genug Zeit, sich was Neues zu suchen - ich verstehe diese plötzliche Aufregung nicht. Vermieter haben auch Rechte, genau wie Mieter. Und wenn man einen solchen Vertrag unterschreibt, sollte man sich die Kündigungsbedingungen vorher mal durchlesen und abwägen, ob man dieses finanzielle Risiko bereit ist, zu tragen. Jetzt anderen Leuten die eigenen Schulden vorzuwerfen halte ich für falsch.

Lähde:

1.3

6 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


9 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Kulttuuri

10 011 allekirjoitukset
57 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt