Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Pranešti apie netinkamą turinį
Tai iš tikrųjų Prieš argumentas

Pro unterzeichner

Wenngleich diese Meinungswiedergabe nur indirekt mit diesem Thema zu tun hat. Bei Durchsicht der Pro Befürworter muss man feststellen daß doch sehr viel anonym unterzeichnen. Warum??? Traut sich mittlerweiser keiner mehr seine eigene Meinung und Ansichten öffentlich zu vertreten? Traurig,traurig aber im Zeitalter der Anonymität des Internets wohl nicht mehr zu verhindern.

šaltinis:

4.6

1 kontrargumentas

Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Pranešti apie netinkamą turinį
Tai iš tikrųjų Prieš argumentas

übertriebener Naturschutz gleich Flächenverbrauch

Nationalpark heißt Stilllegung - Nullnutzung. Wiesen vernässen - zu Mooren werden lassen - Nullnutzung. Immer mehr Maisanbau für ökologische unökonomische Energiegewinnung - Nullnutzung für Lebensmittelproduktiion, Immer mehr Flächenversieglung - Nullnutzung. Wann führt die immer größer werdende Nullnutzung auch in Deutschland zu hungernden Kindern? Lasst uns endlich in unseren Regionen über das Wie unseres Lebens mitbestimmen und Politiker lasst Euch nicht dauernd von Lobbyisten beeinflussen!

šaltinis:

3.0

Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Pranešti apie netinkamą turinį
Tai iš tikrųjų Prieš argumentas

besondere Stellung

Mit einer Gesetzesänderung und Flächentausch gibt der LVL die besondere Stellung Lippes innerhalb von NRW auf.Solch eine Entscheidung die für Lippe den Charakter einer 'Grundgesetzänderung' hat,kann nicht ohne breite öffentliche Diskussion herbeigeführt werden.Eine Entscheidung nur durch die "Verbandsversammlung" reicht nicht aus , weil deren Mitglieder nicht direkt von der Bevölkerung gewählt sind. Übernommen aus Kommentare.

šaltinis:

3.0

Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Pranešti apie netinkamą turinį
Tai iš tikrųjų Prieš argumentas

Enteignung

Das geplante Vorgehen kommt einer Enteignung der Lippischen Bürger gleich! Ein weiterer Versuch, das sinnlose Projekt NPL gegen den Willen der lokalen Mehrheit durchzudrücken!

šaltinis:

2.5

Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Contra

Kas prieštarauja šiai peticijai?

Parašykite argumentą

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Pranešti apie netinkamą turinį
Tai iš tikrųjų Už argumentas

gesetzeswidrig, bevormundung, Bürgerenteignung

Eine politische Durchsetzung des Tausches ist gestzeswidrig. Bürger werden Enteignet und Bevormundet indem Ihnen Eigentum gegen ein anderes getauscht wird, welches gar nicht gewollt ist und ein Nationalpark vor die Nase gestzt wird, der auch nicht gewollt ist.

šaltinis:

0.0

Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Landesverband Lippe erhalten-Flächentausch verhindern

Peticija buvo patenkinta

Peticija buvo patenkinta

Peticija buvo sėkminga!

Padėkite stiprinti piliečių dalyvavimą. Norime, kad jūsų susirūpinimas būtų išgirstas išlikdami nepriklausomi.

Pateikimas garantuotas

openPetition

paslauga

Peticijos

Teisiniai aspektai