Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Rapporter upassende innhold
Det er faktisk et Kontra argument

Pro unterzeichner

Wenngleich diese Meinungswiedergabe nur indirekt mit diesem Thema zu tun hat. Bei Durchsicht der Pro Befürworter muss man feststellen daß doch sehr viel anonym unterzeichnen. Warum??? Traut sich mittlerweiser keiner mehr seine eigene Meinung und Ansichten öffentlich zu vertreten? Traurig,traurig aber im Zeitalter der Anonymität des Internets wohl nicht mehr zu verhindern.

kilde:

4.6

1 motargument

Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Rapporter upassende innhold
Det er faktisk et Kontra argument

übertriebener Naturschutz gleich Flächenverbrauch

Nationalpark heißt Stilllegung - Nullnutzung. Wiesen vernässen - zu Mooren werden lassen - Nullnutzung. Immer mehr Maisanbau für ökologische unökonomische Energiegewinnung - Nullnutzung für Lebensmittelproduktiion, Immer mehr Flächenversieglung - Nullnutzung. Wann führt die immer größer werdende Nullnutzung auch in Deutschland zu hungernden Kindern? Lasst uns endlich in unseren Regionen über das Wie unseres Lebens mitbestimmen und Politiker lasst Euch nicht dauernd von Lobbyisten beeinflussen!

kilde:

3.0

0 motargumenter

Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Rapporter upassende innhold
Det er faktisk et Kontra argument

besondere Stellung

Mit einer Gesetzesänderung und Flächentausch gibt der LVL die besondere Stellung Lippes innerhalb von NRW auf.Solch eine Entscheidung die für Lippe den Charakter einer 'Grundgesetzänderung' hat,kann nicht ohne breite öffentliche Diskussion herbeigeführt werden.Eine Entscheidung nur durch die "Verbandsversammlung" reicht nicht aus , weil deren Mitglieder nicht direkt von der Bevölkerung gewählt sind. Übernommen aus Kommentare.

kilde:

3.0

0 motargumenter

Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Rapporter upassende innhold
Det er faktisk et Kontra argument

Enteignung

Das geplante Vorgehen kommt einer Enteignung der Lippischen Bürger gleich! Ein weiterer Versuch, das sinnlose Projekt NPL gegen den Willen der lokalen Mehrheit durchzudrücken!

kilde:

2.5

0 motargumenter

Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Rapporter upassende innhold
Det er faktisk et Per argument

gesetzeswidrig, bevormundung, Bürgerenteignung

Eine politische Durchsetzung des Tausches ist gestzeswidrig. Bürger werden Enteignet und Bevormundet indem Ihnen Eigentum gegen ein anderes getauscht wird, welches gar nicht gewollt ist und ein Nationalpark vor die Nase gestzt wird, der auch nicht gewollt ist.

kilde:

0.0

0 motargumenter

Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Landesverband Lippe erhalten-Flächentausch verhindern

Begjæringen ble tatt til følge

Begjæringen ble tatt til følge

Oppropet ble vellykket!

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Innlevering garantert

openPetition

service

Kampanjer

Lovlig