Wenngleich diese Meinungswiedergabe nur indirekt mit diesem Thema zu tun hat. Bei Durchsicht der Pro Befürworter muss man feststellen daß doch sehr viel anonym unterzeichnen. Warum??? Traut sich mittlerweiser keiner mehr seine eigene Meinung und Ansichten öffentlich zu vertreten? Traurig,traurig aber im Zeitalter der Anonymität des Internets wohl nicht mehr zu verhindern.

Fonte:

4.6

1 contra-argumento

Mostrar contra-argumentos

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Denunciar abuso
Este é, de facto, um argumento Contra

übertriebener Naturschutz gleich Flächenverbrauch

Nationalpark heißt Stilllegung - Nullnutzung. Wiesen vernässen - zu Mooren werden lassen - Nullnutzung. Immer mehr Maisanbau für ökologische unökonomische Energiegewinnung - Nullnutzung für Lebensmittelproduktiion, Immer mehr Flächenversieglung - Nullnutzung. Wann führt die immer größer werdende Nullnutzung auch in Deutschland zu hungernden Kindern? Lasst uns endlich in unseren Regionen über das Wie unseres Lebens mitbestimmen und Politiker lasst Euch nicht dauernd von Lobbyisten beeinflussen!

Fonte:

3.0

0 contra-argumentos

Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Denunciar abuso
Este é, de facto, um argumento Contra

besondere Stellung

Mit einer Gesetzesänderung und Flächentausch gibt der LVL die besondere Stellung Lippes innerhalb von NRW auf.Solch eine Entscheidung die für Lippe den Charakter einer 'Grundgesetzänderung' hat,kann nicht ohne breite öffentliche Diskussion herbeigeführt werden.Eine Entscheidung nur durch die "Verbandsversammlung" reicht nicht aus , weil deren Mitglieder nicht direkt von der Bevölkerung gewählt sind. Übernommen aus Kommentare.

Fonte:

3.0

0 contra-argumentos

Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Denunciar abuso
Este é, de facto, um argumento Contra

Enteignung

Das geplante Vorgehen kommt einer Enteignung der Lippischen Bürger gleich! Ein weiterer Versuch, das sinnlose Projekt NPL gegen den Willen der lokalen Mehrheit durchzudrücken!

Fonte:

2.5

0 contra-argumentos

Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Contra

Quais são os argumentos contra esta petição?

Escrever argumento

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Denunciar abuso
Este é, de facto, um argumento Pro

gesetzeswidrig, bevormundung, Bürgerenteignung

Eine politische Durchsetzung des Tausches ist gestzeswidrig. Bürger werden Enteignet und Bevormundet indem Ihnen Eigentum gegen ein anderes getauscht wird, welches gar nicht gewollt ist und ein Nationalpark vor die Nase gestzt wird, der auch nicht gewollt ist.

Fonte:

0.0

0 contra-argumentos

Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Landesverband Lippe erhalten-Flächentausch verhindern

A petição foi aceite.

A petição foi aceite.

A petição foi bem-sucedida!

Ajude a fortalecer a participação cívica. Queremos que as suas preocupações sejam ouvidas, permanecendo independentes.

Envio garantido

openPetition

serviço

Petições

Jurídico