Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een contra argument

Pro unterzeichner

Wenngleich diese Meinungswiedergabe nur indirekt mit diesem Thema zu tun hat. Bei Durchsicht der Pro Befürworter muss man feststellen daß doch sehr viel anonym unterzeichnen. Warum??? Traut sich mittlerweiser keiner mehr seine eigene Meinung und Ansichten öffentlich zu vertreten? Traurig,traurig aber im Zeitalter der Anonymität des Internets wohl nicht mehr zu verhindern.

Bron:

4.6

1 tegenargument

Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een contra argument

übertriebener Naturschutz gleich Flächenverbrauch

Nationalpark heißt Stilllegung - Nullnutzung. Wiesen vernässen - zu Mooren werden lassen - Nullnutzung. Immer mehr Maisanbau für ökologische unökonomische Energiegewinnung - Nullnutzung für Lebensmittelproduktiion, Immer mehr Flächenversieglung - Nullnutzung. Wann führt die immer größer werdende Nullnutzung auch in Deutschland zu hungernden Kindern? Lasst uns endlich in unseren Regionen über das Wie unseres Lebens mitbestimmen und Politiker lasst Euch nicht dauernd von Lobbyisten beeinflussen!

Bron:

3.0

0 tegenargumenten

Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een contra argument

besondere Stellung

Mit einer Gesetzesänderung und Flächentausch gibt der LVL die besondere Stellung Lippes innerhalb von NRW auf.Solch eine Entscheidung die für Lippe den Charakter einer 'Grundgesetzänderung' hat,kann nicht ohne breite öffentliche Diskussion herbeigeführt werden.Eine Entscheidung nur durch die "Verbandsversammlung" reicht nicht aus , weil deren Mitglieder nicht direkt von der Bevölkerung gewählt sind. Übernommen aus Kommentare.

Bron:

3.0

0 tegenargumenten

Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een contra argument

Enteignung

Das geplante Vorgehen kommt einer Enteignung der Lippischen Bürger gleich! Ein weiterer Versuch, das sinnlose Projekt NPL gegen den Willen der lokalen Mehrheit durchzudrücken!

Bron:

2.5

0 tegenargumenten

Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ongepaste inhoud melden
Dit is eigenlijk een pro argument

gesetzeswidrig, bevormundung, Bürgerenteignung

Eine politische Durchsetzung des Tausches ist gestzeswidrig. Bürger werden Enteignet und Bevormundet indem Ihnen Eigentum gegen ein anderes getauscht wird, welches gar nicht gewollt ist und ein Nationalpark vor die Nase gestzt wird, der auch nicht gewollt ist.

Bron:

0.0

0 tegenargumenten

Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Landesverband Lippe erhalten-Flächentausch verhindern

De petitie werd geaccepteerd

De petitie werd geaccepteerd

De petitie was succesvol!

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Inzending gegarandeerd

openPetition

Diensten

Petities

Legaal