Alueella: Saksa
Menestys
Hyvinvointi

Mehr Geld für Caritas-Beschäftigte

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Arbeitgeber Caritas

15 751 allekirjoitukset

Vetoomus on hyväksytty.

15 751 allekirjoitukset

Vetoomus on hyväksytty.

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Menestys

Vetoomus onnistui!

Lue uutiset

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Aus dem Leitbild der Caritas: "- Die verbandliche Caritas gestaltet Sozial- und Gesellschaftspolitik mit" "- Der Deutsche Caritasverband trägt zur Qualifizierung sozialer Arbeit bei" ---> Eine verantwortungsvolle Mitgestaltung der Sozial- und Gesellschaftspolitik bedeutet gerechte und angemessene Löhne, auch für Caritas-Mitarbeiter. Gerade die Caritas muss hier ein Zeichen setzen! ---> Qualifizierte soziale Arbeit muss auch gerecht und angemessen entlohnt werden!

Lähde:

4.1

4 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wenn man sich einige Kommentare hier anschaut und Worte wie "Gierschlunde", "gute Bezahlung und wenig arbeit" " seit doch froh" höre wird mir echt klar warum der deutsche Staat und Fr. M nichts dafür tut dass die Krankenkassen trotz vollen Kassen Geld in Heilmittelsätze und Pflegesätze fließen lässt. Dem deutschen ist halt dann doch wieder sein Audi oder BMW wichtiger als seine Gesundheit! Wollt ihr gute Pflege und gute Therapie oder wollt ihr in den Pflegeheimen dahin vegetieren! Diese Berufe müssen deutlich besser entlohnt werden! Eure Autos pflegen euch später nicht!

Lähde:

4.0

4 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich finde die Petition richtig u. gut.Pflegefachkräfte bzw. d. in der Pflege arbeiten müssen besser bezahlt werden.Die Caritas verweigert in jeder Hinsicht das die Beschäftigten genau wie die im TVÖD bezahlt werden.Und wenn mann hier so einige Contra Meinungen liest, stell ich mir die Frage, ob diejenigen überhaupt eine Ahnung haben was die da schreiben?Ich bin Pflegefachkraft in ein Kath. Krankenhaus in HH u. wir werden weit unter dem bezahlt was in HH üblich ist.Viele KH haben den TV KAH und der ist viel höher u. da kann mir keiner sagen,das die Caritas besser bezahlt. Das lieg an AK Ost.

Lähde:

3.9

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Um den Rahmen der Petition noch mal zu verdeutlichen: Es geht darum Caritas Beschäftigte nicht von der llgemeinen Gehaltsentwicklung im Öffentlichen Dienst abzukoppeln. Hier macht es sich die Caritas zu einfach, wenn sie immer nur lamentiert, dass die Kostenträger in der Pflicht sind. Ich sehe keine politischen Aktionen, die darauf gerichtet sind das Finazierungssystem im Gesundheitswesen grundlegend zu verändern. Lieber ist es der Caritas sich über Notlagenregelungen bei den Mitarbeitenden zu bedienen und Kürzungren in den unteren gehaltsgruppen zufordern. Zum ASnderen sollte uns das Bil

Lähde:

3.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Die sich katholisch nennenden Sozialeinrichtungen werden überwiegend (Krankenhäuser und Senioreneinrichtungen z.,B.) zu 100 % aus öffentlichen Mitteln oder den Nutzern bezahlt. Nicht von Kirche. Somit muss dass mittelalterliche kirchliche Arbeitsrecht incl. der Tariffindung fallen. Arbeitsverhältnisse sind keine religiösen Dogmen.

Lähde:

3.1

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Der Caritas sollte der Status "Öffentlicher Dienst" entzogen werden! Wer sich schon mit solchen Bezeichnungen schmückt, der muss auch die Konsequenzen tragen. Die Caritas bezahlt jedoch ihre Mitarbeiter wie drittklassige Arbeitnehmer und fordert im Gegenzug Leistungen ein, die sich nicht in den Gehaltstabellen wiederspiegeln! Unabhängig davon wird sie damit auch nicht ihrem Leitbild gerecht und entzieht sich selbst das Attribut caritativ...

Lähde:

3.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ein gutes Beispiel: Mein Lebensgefährte ist Mitarbeiter der Caritas. Wir haben jetzt ein gemeinsames Baby bekommen, allerdings verdient er so wenig, dass ich 4 Wochen (!!!) nach der Geburt wieder angefangen habe zu arbeiten. Es kann nicht sein das ein Mitarbeiter der Caritas nach Jahren der Beschäftigung so wenig verdient, das er nicht annähernd eine kleine Familie damit ernähren kann (trotz Elterngeld, Kindergeld etc.) Es kann genauso wenig sein das Erzieher in anderen Bundesländern (Bayern) soviel mehr verdienen. Es sollte zumindestens angeglichen werden!

Lähde:

3.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Fast jeder Job bringt ein gewisses Maß an wie auch immer gearteter Verantwortung sowie körperlicher/geistiger Anstrengung mit sich. Es gibt überall schwarze Schafe. Aber wg. vereinzelter negativer Erfahrungen alle in einen Topf zu werfen, ist subjektiv nachvollziehbar, objektiv jedoch nicht gerechtfertigt. Jeder hat d. Recht, f. mehr Geld, Urlaub etc. zu demonstrieren bzw. d. Forderungen des Anderen in Frage zu stellen. Art. 5 GG beschreibt d. Recht auf Meinungsfreiheit, aber auch: „… Diese Rechte finden ihre Schranken … in dem Recht der persönlichen Ehre.“ Bitte bleiben Sie sachlich.

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

KEINEN absurden FREIBRIEF für DIES KLIENTEL. Es gab schon Perfidere und Blödere, die für noch weniger geistesgegenwärtige "Leistung" wohlmöglich das Dreifache verlangten. Überprüft diese "Leute", was sie WIRKLICH MACHEN, anstatt sich ALLEIN mehr KNETE AUSZUBITTEN. SOWAS bezeugt nichts weiter als...?...Faulheit VOR DEM HERRN

Lähde:

3.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Falsche Adressaten

Das Anliegen ist richtig - Pflege muss besser honoriert werden. Die Adressaten der Petition (Dienstgeber) sind falsch. Der Punkt ist, dass die Kostenträger (und manchmal auch die Bewohner und ihre Familien) nicht bereit sind, die anspruchsvolle Arbeit angemessen zu bezahlen. Ein krasses Beispiel kommt aus Berlin: <a href="http://knallhart-gegen-pflege.de/" rel="nofollow">knallhart-gegen-pflege.de/</a> Daher: Der Druck muss sich nicht gegen die Dienstgeber, sondern die Kostenträger richten.

Lähde: R.Knillmann

2.6

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Aktiv werden

hört auf zu klagen!nehmt das heft selber in die hand und tut was. wie wäre es mit einem massenaustritt aus der kirche?dann hättet ihr sofort mehr geld (kirchensteuer) im geldbeutel.das tut euch gut und der caritas weh! sprecht öffentlich die arbeitsbedingungen(und bezahlung) in der caitas und diakonie an! (<a href="http://www.kirchenaustritt.de" rel="nofollow">www.kirchenaustritt.de</a>) es gibt möglichkeiten genug...

Lähde:

1.7

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

wir sollten nicht bei jeder tarifrunde klagen, dass wir,wenn überhaupt, verzoegert das wohlverdiente geld bekommen. vielmehr sollten die beschäftigten der caritas (und auch der diakonie) das heft selbst in die hand nehmen und massenhaft aus der kirche austreten.wir haben dann sofort mehr geld auf dem konto und den kirchlichen arbeitgebern tut das verdammt weh!! die androhung von kündigungen wird es bei massenaustritten dann nicht geben! stellt öffentlichkeit her, in dem ihr vielen leuten mitteilt, was bei caritas und co. abgeht!! also,tut aktiv was!!!

Lähde:

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Das könnte man für alle solche Einrichtungen und Träger fordern. Es gibt unzählige unterbezahlte, aber hochgradig ausgebildete Kräfte, mit besonderer Verantwortung für Menchen udn gegenüber der Gesellschaft. Die Caritasbelegschaft dürfte den Vorteil haben, dass es sich um eine große Einrichtung mit Gewerkschaftsanbindung handeln müsste, anders als bei kleinen trägern, wo dann die Klienten unter de rhohen Fluktuation zu leiden haben - was von öffentlichen Stellen andere reguliert werden könnte.

Lähde:

1.3

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

TVöD Prospektiv Kostenträger Einnahmenerhöhung

Stellen wir uns besser die Frage, wie bekommen wir mehr Geld von den Kostenträgern! Je höher die Einnahmen, desto leichter fällt eine leistungsgerechte Bezahlung. Die Einnahmen unserer Einrichtungen werden i.d.R. prospektiv für 2 jahre verhandelt, daher ist es wichtig, dass die Gehäter für diesen Zeitraum bekannt sind, dann klappt es auch mit der Refinanzierung. Als Entgeltreferent plädiere ich daher für eine Übernahme des TVöD-Tabellen mit einer dreijährigen Verzögerung. Dann aber auch OHNE WENN UND ABER. Berthold Grochowski (Berlin)

Lähde:

1.2

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Hyvinvointi

11 914 allekirjoitukset
11 päivää jäljellä
3 205 allekirjoitukset
38 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt