Ympäristö

Müllgebühren Kreis Göppingen

Vetoomus on osoitettu
Landrat Edgar Wolff
14 352 Tukeva 14 175 sisään Landkreis Göppingen

Käsittelyaika on päättynyt

14 352 Tukeva 14 175 sisään Landkreis Göppingen

Käsittelyaika on päättynyt

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich rate jedem, der unterschreiben möchte folgendes Experiment: Fragt vor der Unterschrift eure Kinder "Wollt ihr, dass wir zukünftig gleichviel Müll machen oder sollen wir versuchen weniger zu machen?" Kinder geben sehr ehrliche Antworten auf Fragen mit denen Erwachsene oft überfordert sind oder nur unter finanziellen Aspekten betrachten.

Lähde:

2.5

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

An der Petition werden ständig gravierende Änderungen vorgenommen! Siehe hier, "Neuigkeiten": https://www.openpetition.de/petition/blog/muellgebuehren-kreis-goeppingen Sogar der Initiator wurde geändert. Wer eine Petition initiiert, sollte sich im Vorfeld sehr genau überlegen, was er denn eigentlich will und nicht im Nachhinein daran rumbasteln und beinahe täglich Neues fordern. Das ist kein guter Stil, sondern wirkt dilettantisch und wenig ausgereift.

Lähde: www.openpetition.de/petition/blog/muellgebuehren-kreis-goeppingen

2.5

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Es ist nicht Sinn und Zweck einer Petition ständig Änderungen der Formulierungen vorzunehmen! Der Initiator einer Petition sollte VOR der Veröffentlichung gründlich nachdenken, was denn genau bezweckt werden soll und alle Argumente hierfür zunächst sammeln, abwägen und bewerten. Dies ist für eine sachliche Diskussion unabdingbar. Die vorliegende Petition wirkt stümperhaft erarbeitet und hat eher den Charakter einer trotzig verfassten Beschwerde.

Lähde:

2.3

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich habe den Eindruck viele Bürger unterschreiben nicht wegen der "Diskriminierung" von Familien mit Kleinkindern und Pflegebedürftigen, sondern weil sie keinen Bock haben, selbst höhere Gebühren zu zahlen. Sie sind es seit jeher gewohnt, dass Müll billig ist. Und so soll es bleiben! Wer aber mal ehrlich in sich reinhört, weiß dass Müll ansich immer noch zu billig ist. Billiges Verbrennen oder ins Ausland verschiffen von Müll ist kein nachhaltig Konzept.

Lähde:

2.0

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Laut Petitons-Text machen sich Menschen tatsächlich Sorgen darüber, daß der Bio-Müllbeutel aus Vietnam importiert wird?!? Ich frage mich, ob diese Menschen auch ein Problem damit haben, dass ihr iPhone aus China kommt, ihre Klamotten aus Bangladesch und ihr Rindersteak aus Argentinien? Willkommen in einer globalisierten Welt.

Lähde:

1.9

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Müllgebühren

ich habe ein ungutes Gefühl bei der Mülltrennung. Keiner denkt an die vielen Mülltonnen egal welcher Größe. In welchem Haushalt hat man vor dem Haus soviel Platz, dass man diese 3-4 Tonnen so platzieren kann, dass sie nicht stöhren. Ich finde die Lösung in den Gemeinden auch schlecht. Jeden Freitag stehen Berge von gelben Säcken auf dem Trotuar. Geht ein Sturm, liegen sie willkürlich in der Gegend rum. Der Bioabfall steht jeden Montag wie ein blauer Kackhaufen am Trotuar und wird von den Krähen in aufgepickt. Deshalb wieder alles in eine Tonne. Punkt.

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Abzocke

Sehr geehrte Damen Und Herren, .meiner Meinung nach dient das neue System nicht der Abfallreduzierung, sondern der steigerung der Einnahmen der Entsorgungsfirmen. Der Altpapierpreis ist im Keller, die Verluste müssen nun durch die Bürger ausgleichen werden, ist am einfachsten. Durch langjährige mitarbeit in einer Entsorgungsfirma kenn ich mich ein bischen aus. Das sich 60% Wertstoffe in der Tonne befinden kann ich nicht glauben, Wir sind Trenn-Weltmeister, kein anders Land auf der Welt trennt so akurat wie wir, aber das wissen Sie ja. Thomas Angelmaier

Lähde:

3.2

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Bewusste Falschentsorgung

Durch die erhöhten Kosten des Restmülls wird dieser sicherlich entlastet, da die Papiertonne und die gelben Säcke nun mehr Zulauf erhalten werden. Aber wer glaubt im Ernst, dass dort nur korrekt entsorgt werden wird? Vielmehr werden sich künftig am Boden der Papiertonne Windeln einfinden und in den gelben Sack schmuggeln sich Staubsaugerbeutel. Der Schwabe mag zwar oft korrekt sein, aber ebenso knauserig. Bußgelder schrecken nicht ab, da eine Kontrolle unmöglich ist. Hieraus resultiert, dass vermehrt eine aufwändige, teure nachträgliche Sortierung die Schäden für die Umwelt kompensieren muss.

Lähde: Matthias Glasmann

2.9

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Es ist nicht Sinn und Zweck einer Petition ständig Änderungen der Formulierungen vorzunehmen! Der Initiator einer Petition sollte VOR der Veröffentlichung gründlich nachdenken, was denn genau bezweckt werden soll und alle Argumente hierfür zunächst sammeln, abwägen und bewerten. Dies ist für eine sachliche Diskussion unabdingbar. Die vorliegende Petition wirkt stümperhaft erarbeitet und hat eher den Charakter einer trotzig verfassten Beschwerde.

Lähde:

2.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

An der Petition werden ständig gravierende Änderungen vorgenommen! Siehe hier, "Neuigkeiten": https://www.openpetition.de/petition/blog/muellgebuehren-kreis-goeppingen Sogar der Initiator wurde geändert. Wer eine Petition initiiert, sollte sich im Vorfeld sehr genau überlegen, was er denn eigentlich will und nicht im Nachhinein daran rumbasteln und beinahe täglich Neues fordern. Das ist kein guter Stil, sondern wirkt dilettantisch und wenig ausgereift.

Lähde: www.openpetition.de/petition/blog/muellgebuehren-kreis-goeppingen

2.8

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Sehr geehrte Damen und Herren, wir finden die Anhebung der Müllgebühren diskriminierend. Ihren Vorschlag, den Müll um 50% zu reduzieren finden wir nicht tragbar und leistbar. Gute Mülltrenner sind wir bereits seit Jahren, da lässt sich kaum mehr einsparen. Es existiert keine Grundlage für diese enorme Erhöhung. Windeln lassen sich nunmal nicht trennen. Eltern dürfen nicht für das Trennverhalten anderer zur Kasse gebeten werden, ebensowenig wie Haustierbesitzer. Die Gebührenstaffelung nach Anzahl in Haushalt lebender Personen ist ebenso nicht korrekt. Mfg

Lähde: Evgenios Sidiropoulos

2.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

das Jahr hat 12 Monate und keine 10 daher frage ich mich schon was das soll. des weiteren fragt ich mich warum in diesem Info Schreiben von einer Jahresgebühr 49,20 € die Rede ist und auf Ihrer Homepage 66,60€ Grundgebühr und diese 10 Leerungen 76€ auf der Homepage ist die Rede von 62€ was darf man hier glauben. Betrug auf ganzer Schiene Das ist Betruf

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Bio-Müll gehört in einen Eimer!

Das größte Problem ist doch der BIO-Müll der im Restmüll landet. Wenn ich im privaten Kreis darüber spreche werde ich meist angefeindet als Ratten- und Krähenfütterer. Mancherorts werden die Säcke in irgendwelchen Eimern auf die Strasse gestellt. Bleibt zu hoffen, dass er mitgenommen wird. Bei mir in der Strasse sehe ich ausser meinem eigenen Sack noch 2 weitere. Da sehe ich noch Potential. Abgesehen davon stinkt es mir sprichwörtlich, den Müll 4 Wochen im Müllraum stehen zu lassen. Mal sehen wieviel Fliegen und Schimmelpilz dann gezüchtet wird.

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

5 468 allekirjoitukset
21 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt