Raportează conținut inadecvat Acest lucru este, de fapt, un contra argument www.hochwasserschutzerding.de Sursa: 3.8
Raportează conținut inadecvat Acest lucru este, de fapt, un contra argument Betonwände sind Umweltsünden der 70er Jahre Sursa: 3.8
Raportează conținut inadecvat Acest lucru este, de fapt, un contra argument Biodiversität, Artenschutz Sursa: Marco Zehner 3.8
Raportează conținut inadecvat Acest lucru este, de fapt, un contra argument Bachauskehr, Verlandung, Schlamm Bachauskehr wiedereinführen - Die Sempt verlandet seit circa 20 Jahren und ist voll mit Schlamm Sursa: www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/sempt-bachauskehr-schmutz-sediment-reinigung-1.4559415 3.3
Raportează conținut inadecvat Acest lucru este, de fapt, un contra argument Natürlicher Hochwasserschutz isterfolgreich umsetzbar Sursa: www.bund-naturschutz.de/natur-und-landschaft/fluesse-und-auen-in-bayern/natuerlicher-hochwasserschutz.html 2.5
Raportează conținut inadecvat Acest lucru este, de fapt, un contra argument EU Wasserrahmenrichtlinie verlangt Renaturierung bis 2027 was klar gegen Kanalisierung der Sempt ist! Sursa: www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/umbau-am-fluss-unsere-sempt-soll-schoener-werden-1.3054045 2.5
Raportează conținut inadecvat Acest lucru este, de fapt, un pro argument Bachauskehr, Kanalisierung Bauauskehr ist nicht naturnah, sondern das Gegenteil, die Herstellung der Kanalisierung. Die Anhebung der Gewässersohle wäre naturnaher Gewässerausbau. Sursa: www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj5wOnviZHqAhVztXEKHdMOAfgQFjABegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.umweltbundesamt.de%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fmedien%2Fpublikation%2Flong%2F3747.pdf&usg=AOvVaw3pt1e6Pt8xPGy-NnO1zmSF 1.0