Elektrosensible schützen ! Nicht alle Funklöcher schließen !

Hakija ei ole julkinen

Vetoomus on osoitettu

Bundesverkehrsministerium

766 allekirjoitukset

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

766 allekirjoitukset

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

Aloitti 2015
Keräys valmis
Lähetetty
Valintaikkuna
Epäonnistunut

Vetoomus

Hyödyt % haitat 9

Uutiset 4

Kommentit 151

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Aluhut aufsetzen.

Alternativ geht auch: Aluminiumhut aufsetzen ... Das Mobilfunkunternehmen sollte die Alu-Hüte gratis bereitstellen als soziale Maßnahme. Das wäre schön.

Lähde:

2.3

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Elektrosensibel

Ich bin schon seit Jahren selbst betroffen, musste auch schon einen Arbeitsplatz wechseln weil es nicht mehr auszuhalten war. Auch habe ich aktuell das Gefühl, wenn ich nach Karlsruhe oder Stuttgart fahre, meine Beschwerden stark zunehmen. In der Pfalz hält sich alles etwas in Grenzen.

Lähde:

1.0

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Fünf offene Fragen an Herrn Fröhlich

Herr Fröhlich lässt in der Pro&Kontra-Diskussion verlauten: "Die Motivation der Petition kam daher, daß ich dieses arme Schwein von dem ich schreibe persönlich kenne. Und sein Leiden !!! Er hatte bei mir mal 3 Jahre lang ein Zimmer gemietet, daß er nie benutzen konnte, aufgrund meines Fernsehers im Nachbarzimmer. Er schlief bei Minus 20 Grad im Auto." Dazu habe ich ein paar Fragen an den Petenten, die hier zu umfangreich sind und daher im IZgMF gestellte werden: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=60459" rel="nofollow">www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=60459</a>

Lähde: Gegenargument zum ersten Pro-Eintrag

3.5

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Cui bono? Über die Profiteure dieser Petition

Für mich ist auch diese Petition lediglich ein seit Jahren repetierend praktizierter Marketinggag, dessen einziger Zweck es ist, das leidige Thema wieder einmal aus den unteren Sedimentschichten des öffentlichen Interesses mit Minimalaufwand in höhere Schichten zu wedeln. Ziel ist, den allgemeinen Geschäftsklimaindex der Branchen Baubiologie, Gigahertz so lutschen's und ähnliche, Umweltmedizin und Esoterikkrimskrams freundlicher zu gestalten. Der Weg ist das Ziel, nicht das Ergebnis. Dies erklärt mMn auch die ungewöhnlich lange Laufzeit dieser Petition.

Lähde: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=thread&id=60289#p60293" rel="nofollow">www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=thread&id=60289#p60293</a>

3.1

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.