X

Protestaktion von openPetition

Eine Reform des Urheberrechts bedroht das Internet - und damit uns alle!

Nach Artikel 13 sollen Online-Plattformen künftig selbst dafür verantwortlich sein, Urheberrechte zu prüfen. Die unzähligen Inhalte, die Nutzerinnen und Nutzer hochladen, können sie nur mit so genannten automatischen Upload-Filtern kontrollieren.

Das Problem: Computerprogramme können Ironie, Satire und Zitate nicht erkennen.
Die Konsequenz: Vorauseilende Zensur oder Existenzrisiko durch unbegrenzte Haftung.
Die eigentliche Frage: Sollen Algorithmen entscheiden, was wir sehen dürfen?
Unsere Antwort: Urheberrechte schützen, ja, aber nicht auf Kosten der Meinungsfreiheit.

openPetition geht morgen am 21. März für 24 Stunden offline und macht damit deutlich, wohin Artikel 13 führen kann.

Ich unterstütze und gehe zur Demo.

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

    Christine Graupner
Alle Grundstückseigentümer sind "Verursacher" bzw. Weiterleiter von Oberflächenwasser und dessen Versickerung. Deshalb ist die rechtliche Durchsetzbarkeit der Beitragsforderungen nur an Anlieger- und Hinterlieger- Eigentümer sehr fragwürdig und ungerecht. In der von allen Eignern erhobene Grundsteuer ist die Gewässerpflege bereits enthalten.
0 Gegenargumente Widersprechen
14.02.18 Leider haben wir erst heute in der Presse von der Petition gelesen. Wir sind Anlieger an einem Bachlauf, bei Überschwemmung der Wiese hilft uns keine Behörde - den Dreck bringen wir selbst weg, Äste müssen entsorgt werden - Feuer sind verboten. Wie soll man die ständig neuen Einfälle unserer Politiker überhaupt finanzieren? Das endet doch in einer schleichenden Enteignung? Oder? Die Kinder werden dorthin gehen, wo es einfacher ist - die Dörfer werden leer.
Quelle: eigene Meinung
0 Gegenargumente Widersprechen
    Gewässerunterhaltung
Hier wird wieder mal nur den Eigentümern in die Taschen gegriffen. Aber auch Mieter, die z.B. im Erdgeschoss wohnen, haben einen Vorteil. Bei Hochwasser wird deren Hausrat zuerst in Mitleidenschaft gezogen. Darum ist eine Gewässerunterhaltung im Interesse aller Bürger und aus dem allgemeinen Steueraufkommen zu finanzieren. Die Pflege von Gewässern dient aber auch der Natur und dem Erhalt der Infrastruktur. Grundsteuergelder sind dafür vorhanden, nur müssen sie auch zweckentsprechend eingesetzt werden.
0 Gegenargumente Widersprechen
Ich kann euch nur bitten alle mit zu machen, ihr seht dias die zur Zeit Betroffenen um Leipzig aktiv mit machen Es betrifft aber alle hier in Sachsen und nach der Wahl wird es wahrscheinlich euch alle treffen Macht mit jede Unterschrift zählt
0 Gegenargumente Widersprechen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern