Область: Германия
Энергетике

Petition Energiepolitik – Beenden der Subventionen für Erneuerbare Energien

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Deutscher Bundestag
1 151 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

1 151 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2013
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

deshab werde ich diese Petition unterschreiben

ich habe am 10.04.14 eine Gesprächsrunde zum Thema EEG gesehen u. kann nur dem Vertreter des Mittelstandes rechtgeben,der Bundestag sollte ganz schnell Wettbewerb beschliessen u. keine Festpreise auf Jahre hinaus.Im übrigen ist dieser Umweltquatsch nur Abzocke,siehe neues KFZ Steuerrecht!Dort bezahle ich für ein neus Fz mit Eu 5 ca. 50? mehr als für ein altes Modell mit Eu3 das nenne ich die Welt auf den Kopf stellen!Ich kann nur sagen Leute macht eueren Ärger Luft;unsere Volksvertreter sind warscheinlich nicht mehr Herr ihrer Sinne!

источник: Beenden der Subventionen für Erneuerbare Energien

3.3

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Ja was die stinkende Industrie der 60er und 70er Jahre des letzten Jahrhunderts nicht geschafft hat gelingt endlich mit der Energiewende. Wir sorgen für Waldsterben. Danke Windkraft!!! <a href="http://www.youtube.com/watch?v=bBICdqdx3kc&feature=youtu.be" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=bBICdqdx3kc&feature=youtu.be</a> sehr gut erklärtes Video zur ?Wirtschaftlichkeit? von Windrädern

источник:

3.1

1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Teuer - Uneffektiv - Asozial? Ja, warum denn wohl?

Die Energiewende läuft aus dem Ruder - da stimme ich durchaus zu! Aber warum? Weil jeder Hinz und Kunz schreit: "Ja klar bin ich für die Energiewende, AAABER.. - ich will keine HGÜ-Leitung sehen! - Windräder verschandeln meine Aussicht und senken den Wert meiner Immobilie! - die Umspannstation soll aber nicht in meinem Dorf stehen! usw. Kurz: So lange sich nur überall ein paar Querulanten finden, kommen EE nie voran. Hier sollten die Mitbestimmungsrechte der Bürger deutlich eingeschränkt werden!

источник:

1.8

3 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

"Der Deutsche Bundestag möge beschließen, daß für neue Anlagen erneuerbare Energien nicht mehr unbegrenzt zu einem Festpreis abgenommen werden müssen und die aus bestehenden Anlagen entstehenden Kosten nicht länger als Umlage den Verbrauchern belastet werden." Also weiter steuersubventionierte Atomkraft mit offener Entsorgung oder landschaftszerstörender CO²-Kohle? Ohne Nennung einer Alternative kann das doch wohl ernsthaft niemand unterschreiben!? Allein gering subventionierte Kraft-Wärme-Kopplung mit heizungsentlastender Nutzung der Abwärme erbringt in D ~16 Mio KWh planbaren Strom!

источник: <a href="http://www.energievernunft.info" rel="nofollow">www.energievernunft.info</a>

1.2

1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Reale Stromkosten von Atomstrom

Im Gegenzug müsste jede Form der (bereits geschehenen) Subventionierung von Kohle und Atomstrom gestoppt werden. Das sind u.A. Rücklagen für Siceurngsmaßnahmen im Kohlebergbau. Rücklagen für mehrere Millionen Jahre zur Sicherung des Atommülls. Ferner müsste eine Versicheurng für Reaktorunfälle eingeführt und über den Strompreis finanziert werden. Auch für die CO2 Forlgeschäden von Kohlestrom müsste über den Strompreis aufgekommen werden. All diese Kosten werden derzeit über die Allgemeinheit abgewickelt, somit also subventioniert. Daher ist die vergleichsweiche geringe "Ökostromförderung" m.E.

источник:

1.0

3 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Энергетике

819 подписи
33 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас