Ich bin bei der Frage durchaus zwiegespalten. Aus der Ferne ist es leicht, für den Erhalt zu argumentieren, wenn andere die Kosten tragen. Gleichzeitig frage ich mich, ob man einen solchen, weithin sichtbaren Teil der Industriegeschichte einfach nur als Last betrachten sollte – oder auch als Möglichkeit. Was könnte daraus werden? Die Frage ist für mich nicht, ob der Schornstein schön ist. Sondern ob eine Stadt alles verlieren sollte, was sie unverwechselbar macht.
226 Signatures
123 from 300 for quorum in
Dissen
Dissen
Debate
More on the topic Agriculture
513
Signatures
170 days
remaining
207
Signatures
120 days
remaining