Ich bin bei der Frage durchaus zwiegespalten. Aus der Ferne ist es leicht, für den Erhalt zu argumentieren, wenn andere die Kosten tragen. Gleichzeitig frage ich mich, ob man einen solchen, weithin sichtbaren Teil der Industriegeschichte einfach nur als Last betrachten sollte – oder auch als Möglichkeit. Was könnte daraus werden? Die Frage ist für mich nicht, ob der Schornstein schön ist. Sondern ob eine Stadt alles verlieren sollte, was sie unverwechselbar macht.
272 Unterschriften
149 von 300 für Quorum in
Dissen am Teutoburger Wald
Dissen am Teutoburger Wald
Debatte
Mehr zum Thema Landwirtschaft
519
Unterschriften
91 Tage
verbleibend