Reģions: Ostthüringen
Vide

Rettet die Weidatalsperre

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Landtag
2 048 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

2 048 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

  1. Sākās 2016
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Weidatalsperre erhalten

- Denkmalschutz der Staumauer der Weidatalsperre - bei der EU gemeldetes FFH-Gebiet - Hochwasserschutzfunktion für die Stadt Weida - Bestandteil des Talsperrenweges Zeulenroda, einem Qualitätsweg Wanderbares Deutschland" - erhebliche Auswirkungen auf die touristische Entwicklung am Zeulenrodaer Meer durch starke Wasserschwankungen, die bei einem Rückbau unweigerlich auftreten würden.

Avots: eigene

3.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Tourismus Zeulenrodaer Meer

ich möchte hier nochmals den dringend nötigen Tourismus anbringen da er im unten stehenden Argument etwas untergegangen ist. Wenn wir über die finanzielle Zukunft sprechen dann sollten wir uns nicht so stark auf den einmaligen Investitionsrahmen (Rückbau oder Instandhaltung) konzentrieren sondern darauf was der Region und damit den Menschen finanziell zukünftig helfen kann. Das Projekt Zeulenrodaer Meer wird wirtschaftlich viel positives bringen und die Weidatalsperre ist Teil davon.

Avots: Gespräch mit Sabine Casper (Tourismuszentrum Zeulenroda)

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Keine Brachlandschaft

Würde die Talsperre zruückgebaut werden, dann bestände über viele Jahre an der Stelle des jetzigen Sees eine riesige schlammige Brachlandschaft. Die früheren Pflanzen sind im Wasser abgestorben - das Nachwachsen der Baüme würde 50 Jahre dauern. Wollen wir solange eine Brache haben? Der See mit seinen Wanderwegen ist dann in 50 Jahren auch noch nutzbar!

Avots:

0.0

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Natürlich erfüllen Talsperren in der Regel einen Zweck, der eine so massive Beeinträchtigung der Natur rechtfertigt. Im Fall der Talsperre Weida fiel dieser Zweck in der Vergangenheit weg. Die Staumauer der Talsperre Weida ist in einem sehr desolaten Zustand, so dass jetzt die Entscheidung ansteht, sie grundhaft zu erneuern oder zurückzubauen. Beides ist möglich.

Avots: Sie ist bereits verschlissen

1.4

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Talsperren, auch die Talsperre Weida, sind technische Infrastrukturen in der Landschaft, die in der Regel natruraumtypische natürliche Prozesse, Lebensräume, Pflanzen- und Tierarten beeinträchtigen oder gar zerstören. Obwohl in und auf den Stauseen einige Tiere und Pflanzen leben, ist auch dieser Lebensraum nur beschränkt mit natürlichen Seen vergleichbar. Stauseen sind strukturarme Gewässer, die als eingeschränkter Lebensraum keinesfalls die Vielfalt und Natürlichkeit der überstauten Fließgewässer und ihrer Aue erreichen.

Avots: Natur anstatt Beton und strukturarme Stauseen

1.4

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wenn wir, respektive unsere Regierung, uns ent- scheiden, die Talsperre trotz sehr hoher Kosten und erheblicher Risiken für Kostensteigerungen (Flughafen Berlin-Brandenburg, Elbphilharmonie) instandzu-setzen, muss uns klar sein, dass dies dann ein lupenreiner Luxusartikel für die Landschaftsgestaltung ist, der weder mit einer wirtschaftlichen Nutzung noch mit einer positiven Wirkung für die Natur zu recht-fertigen ist. Nichts anderes als der Porsche oder Privatjet eines Unternehmers. Wir sollten uns deshalb fragen, ob Thüringen so gut dasteht, dass wir uns einen solchen Luxus leisten wollen.

Avots:

1.3

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Hochwasserschutz geht anders

Eine Talsperre schützt nicht vor den Wassermassen, die einem Bach unterhalb der Talsperre zufließen. Wenn wir das Geld also anstatt in die Talsperre in sinnvolle Hochwasserschutzmaßnahmen entlang der Weida unterhalb der Talsperre Zeulenroda einsetzen, bekommen wir „sehr viel mehr für's Geld“.Der Hochwasserschutz, den die Talsperre Weida zusätzliche zur Schutzfunktion der Talsperre Zeulenroda leisten kann ist minimal und im Vergleich zu den Mehrkosten für die grundhafte Erneuerung der Staumauer geradezu lächerlich. Wir Thüringer sagen dazu: „Mit dem Schinken nach der Wurst geschmissen!“

Avots:

1.1

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Vide

5 456 Paraksti
27 dienas atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt