Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Weitere Fakten

Die Thuja plicata wächst am besten in lehmigen und gut feuchten Böden. Ob man bei einer Entfernung von gut 70 m von "flussnähe" und "hohe(r) Bodenfeuchtigkeit" sprechen kann wage ich zu bezweifeln. Die prächtige Entwicklung dieses Baumes/ dieser Bäume sprechen eigentlich für sich. Es stimmt auch, dass diese Bäume bis zu 75m hoch wachsen können. Allerdings nicht in unseren Breiten, denn da erreichen sie eine maximale Höhe von 40m.

Źródło: Blog.baumschule-newgarden.de und www.die-forstpflanze.de

3.8

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Standfestigkeit

Wurzeltiefe, Wurzelradius und Wurzeldurchmesser sind in erster Linie von der Bodenbeschaffenheit und -struktur des Standortes eines Baumes abhängig. Bei guter Wasserverfügbarkeit, gutem Sauerstoffgehalt, ausreichendem Nährstoffangebot und geringer Bodenverdichtung können die Wurzeln der Flachwurzler auch tiefer wurzeln. So ist die tatsächliche Wurzeltiefe weder für eine Baumart noch für einzelne Pflanzen bzw. Bäume allgemeingültig und nicht sicher vorherzusagen. Dementsprechend lässt sich auch ohne genaue Bodenanalyse nichts über das Wurzelwerk der dortigen Thuja aussagen.

Źródło: Www.gartendatenbank.de/forum/wie-tief-werden-wurzeln-flachwurzler-tiefwurzler-baumwurzeln-t-450-1

3.8

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Za-argument

Windwurfgefahr

Die Riesenlebensbäume sind flachwurzler und für einen Standort wie dem Friedhof eigentlich gänzlich ungeeignet, da sich die Wurzeln in die Gräber bohren und regelmäßig Schaden anrichten können. Außerdem besitzt der Boden in flussnähe ein wahrscheinlich zu hohe Bodenfeuchtigkeit, was in Kombination mit den Gräbern nur wenig halt für die Bäume bedeutet. Außerdem können die Bäume bis zu 75m hoch werden, was in Anbetracht des Bodens eine hohe Windwurfgefahr bedeutet. Sollte einer der Bäume also wirklich mal fallen können wir nur hoffen, das die Gräber das einzige sind, was beschädigt wird.

Źródło: www.waldwissen.net/wald/baeume_waldpflanzen/nadel/bfw_riesenlebensbaum/index_DE

0.8

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.