Rettungshubschrauber Christoph 41 muss in Leonberg bleiben!

Valittaja ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Ministerium des Inneren, für Digitalisierung und Migration Baden-Württemberg

27 840 allekirjoitukset

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

27 840 allekirjoitukset

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 22.9.2022
  4. Dialogi
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Uusi argumentti puolesta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vastausta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Bevor man für Millionen neue Standorte für die Verlegung von Hubschraubern baut, sollte man den bodengebundenen Rettungsdienst ausbauen. Das hat bei uns Wunder gewirkt. Während der Christoph früher täglich (teilst mehrfach) landen musste, kommt er heute wirklich nur noch bei akuten Notfällen. Zudem dürfen die Christophs, in der Theorie, nur tagsüber fliegen. Wenn dann immer noch eine Versorgungslücke entsteht, sollte besser ein neuer Christoph her. Der Bedarf ist da. Das sieht man gut an Christoph 40 (Augsburg).

Lähde: www.rth.info/stationen.db/station.php?id=143

2.5

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Versorungsgerechtigkeit

Zwangsläufig führt eine Verlegung zu einer Verbesserung der Situation in anderen Landkreisen. Gibt es eine Stellungnahme der Rettungsdienste aus „profitierenden“ Gemeinden und Landkreisen? Ist deren „bodengebundene Versorgung“ tatsächlich sichergestellt? Die Vorteile für die Bewohner rund um Leonberg bei einer Beibehaltung des Standorts liegen auf der Hand. Welche Vorteile haben die Autoren der Studie aus einer Standortverlegung?

3.0

2 vastausta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

längere Transportwege

Das Gutachten kommt von Fachleuten, die sich mit dem Thema befasst haben und nicht mit haltlosen Argumenten um sich werfen. In der Petition werden Einwohner verschiedener Landkreise gegeneinander abgewogen – jeder hat das selbe Recht auf einen Notarzt. Und gerade in dünn besiedelten Gebieten sind die Transportwege länger. Das versucht der Autor der Petition mit höheren Bevölkerungsdichten schönzureden.

Lähde: Gutachten im Auftrag des Landes Baden-Württemberg

1.2

2 vastausta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Auta vahvistamaan kansalaisosallistumista. Haluamme tuoda huolesi kuuluviin ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt