Denken und Rechnen

Leider sind die Zeichen hier etwas knapp bemessen, daher nur die Kurzfassung (Ansonsten: Siehe FB Du weisst du bist Wipperfürther):Jede Straße, jeder Platz haben eine begrenzte Nutzungsdauer. Modernisierungen sind irgendwann unvermeidlich. Dann wird es wohl kaum Mittel vom Land geben, als komplett und deutlich mehr als 3 Mio.zu Lasten der Wipperfürther. Was kostet das InHK denn pro Jahr? Bei 30 J. Kreditlaufzeit mit 2% Zins: rund TEUR 132.000 p.a. (=0,25% der städt. Einnahmen 2016, = EUR 6,60 pro Einwohner und Jahr = Erhöhung Grund/Gewerbesteuern um 0,9% p.a.. Treibt das die Stadt in den Ruin?

Wieder typisch. Erst Rot/Grün wählen und dann beschweren, dass die das Geld anderer Leute ausgeben. Dass die nur so arbeiten weiss man doch! Also: Geliefert wie bestellt. Wo ist das Problem?

Noch vor nicht allzu langer Zeit hat die IG Wipperfürth das Konzept an sich noch begrüsst und ihre Kritik im wesentlichen an der Verkehrsführung (Abbindung der Hochstraße) festgemacht. Nachdem das weitere Gutachten in den Vorschlägen der IG keine Alternative gesehen hat, geht man jetzt wohl dazu über das ganze InHK in Frage zu stellen. Das ist in meinen Augen eine nicht zielführende Fundamentalopposition. Es muss doch darum gehen Wipperfürth insgesamt in den wesentlichen Punkte "Wohnen, leben, arbeiten und einkaufen" attraktiver zu machen. Das geht natürlich nicht ohne den Einsatz von Steuern.

Integriertes Konzept soll auch bedeuten, die innenstadtrelevanten Initiativen in Bezug auf den Einzelhandelwettbewerb neu aufstellen. Dazu brauchen wir engagierte WipperfürtherInnen und professionelles Stadtmanagement. Der Haushalt befindet sich trotz oder wegen der "schwarzen Null" im Bund seit zwei Jahrzehnten in Schieflage. Aber das interessiert die "Helene Merkel-Republik" wenig. Lieber macht man den eigenen Standort schlecht. Gehen Sie Herrn Wittfeld nicht auf den Leim. Was in seinem Sinne sinnvoll ist, kann er in die Diskussion einbringen. was ist mit einem guten Sortiment u.a.?