Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Auch Kritiker gehören kritisch hinterfragt

Ich möchte an dieser Stelle dazu anregen nicht nur das RKI und co sondern auch die Kernaussagen der vielzitierten Lockdown - Kritiker Prof. Bhakdi und Dr Wogard kritisch zu hinterfragen: Beide behaupten in Wirklichkeit seien bereits grosse Teile der Bevölkerung infiziert aber nicht erkrankt und schlussfolgern daraus, dass die Gefährlichkeit der Erkrankung vergleichbar mit einer Grippe sei. Das steht im krassen Widerspruch zu mehreren seriösen Quershnittsstudien welche allesamt geringe Durchseuchungsraten und eine erhebliche Infektionsmortalität im Bereich von 0,5-1% beschreiben

Quelle: www.uni-goettingen.de/de/606540.html; www.ukbonn.de/C12582D3002FD21D/vwLookupDownloads/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_2_infection2.pdf/$FILE/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_2_infection2.pdf; www.bmbwf.gv.at/Themen/Forschung/Aktuelles/COVID

2.6

3 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern