Bygge

STOPP!! Kein Sendemast am Wohngebiet Hattenhofen!

Kampanje tas opp
Bürgermeister Franz Robeller
550 Støttende 456 inn Hattenhofen

Mottaker av kampanjen svarte ikke.

550 Støttende 456 inn Hattenhofen

Mottaker av kampanjen svarte ikke.

  1. Startet 2021
  2. Innsamling ferdig
  3. Sendt inn 29.06.2021
  4. Dialog
  5. Mislyktes

Pro

Hvorfor er kampanjen verdt å støtte?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Grundstücksvergabe

Da der Grundstückseigentümer, auf dem der Mast steht, Geld dafür bekommt, hätte das Grundstück deutlich transparenter ausgewählt werden müssen, so dass auch andere Grundstückseigentümer die Chance auf den "Zuschlag" bekommen hätten.

kilde:

3.8

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Landratsamt, privilegiertes Gelände

Die Information der Bevölkerung lief unglücklich. Hier wollte der Bürgermeister wohl einfach keine riesen-Diskussion los treten, da das Landratsamt sowieso eine Genehmigung erzwungen hätte (privilegiertes Gelände)

kilde:

3.3

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Die Bürger haben bei solchen Entscheidungen ein Recht mitzusprechen und ihre Einwände anzubringen BEVOR die Sache beschlossen wird. Der Gemeinderat sollte dann so stimmen, wie die Mehrheit der Bürger entscheidet. Insbesondere wenn der durch den Bau Begünstigte Grundstückseigentümer im Gemeinderat sitzt. Auch wenn der Masten evtl. durch das Landratsamt trotz der nicht Zustimmung des Gemeinderates gebaut worden wäre, würden sich die Bürger dann nicht so Betrogen und hinters Licht geführt fühlen. Weitere Entscheidungen durch den Bürgermeister sowie dem Gemeinderat werden nun angezweifelt.

kilde:

2.5

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

5G Ist Gesundheitsschädlich!!!

5G IST GESUNDHEITSSCHÄDLICH!!! https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1692 https://www.ibes-gegen-elektrosmog.de/5g-strahlung/ https://www.de.vita-chip.com/ratgeber/strahlenbelastung-5g-elektrosmog/strahlenbelastung-sind-zehn-prozent-der-bevoelkerung-eingebildete-kranke-symptome-und-loesungen-eines-wachsenden-problems/?gclid=EAIaIQobChMIxYmVrcuv8QIVD3YYCh2FegXcEAMYAiAAEgJYjfD_BwE

kilde: Alle Artikel sind zu beachten!

1.7

1 motargument
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Masthöhe

Die Masthöhe ist wirklich nicht so schlimm wie von wenigen Bürgern dargestellt. Es "verschandelt" definitiv nicht das Ortsbild, zudem möchten wir ja auch alle schnelleres Internet. Im Zuge der Modernisierung und Digitalisierung muss man eben manches in Kauf nehmen, wenn es nicht anders geht bzw. etwas anders zu viele Nachteile hätte

kilde:

2.0

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Internet

Schnelleres Internet bringt jedem Bürger im Umkreis etwas. Ein Mast stört hingegen nur sehr wenige. Hätten Sie vor 10 Jahren auch gesagt, dass Ihr Handy doch völlig ausreicht, und haben jetzt trotzdem ein besseres? Natürlich kommt man mit 4G zurecht, aber 5G ist halt mittelfristig die Zukunft, irgendwann sind wir bei 6 oder 7G

kilde:

2.0

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

5G ist NICHT GESUNDHEITSSCHÄDLICH!!!

https://www.swisscom.ch/de/magazin/neue-technologien/5g-gefaehrlich-oder-nicht/ https://www.quarks.de/gesundheit/handystrahlung-wie-gefaehrlich-ist-das-neue-mobilfunknetz-5g/ https://www.tagesschau.de/inland/5g-gefahren-115.html BITTE DIE ARTIKEL GANZ (!!!) LESEN

kilde: Bitte Die Artikel Ganz (!!!) Lesen

1.3

2 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Grundstückswert

Eine deutlich bessere Internetanbindung würde den umliegenden Grundstücken gut tun, diese würden wahrscheinlich sogar an Wert dazu gewinnen, da das Thema (schnelleres) Internet in der Zukunft weiter an Bedeutung gewinnen wird

kilde:

1.3

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå