Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Falsche Behauptungen

Im Text zur Petition heisst es "Während ein normaler Kondensstreifen nach ein paar Sekunden wieder verschwindet, sich auflöst". Argumente wie dieses werden von der Pro Seite unermüdlich widerholt obwohl dies einfach nicht den Tatsachen entspricht und durch eine einfache Recherche widerlegt werden kann. Kondensstreifen sind nichts anderes als künstlich erzeugte Wolken. Dementsprechend können sie sich auch genau so lange wie andere Wolken am Himmel halten. Oder sie lösen sich eben auf, wenn die umgebene Luft bezüglich Eis nicht gesättigt ist.

Kilde: <a href="http://www2.meteo.uni-bonn.de/WolkenSehenLernen/kap3.3.0.html,http://edoc.ub.uni-muenchen.de/1341/1/Marquart_Susanne.pdf(Seite" rel="nofollow">www2.meteo.uni-bonn.de/WolkenSehenLernen/kap3.3.0.html,http://edoc.ub.uni-muenchen.de/1341/1/Marquart_Susanne.pdf(Seite</a> 25)

3.9

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu