Область: Штаде
Окружающей среде

Stoppt die geplante Müllverbrennung in Stade!

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz
3 582 Поддерживающий 2 121 через Штаде

Получатель петиции не ответил.

3 582 Поддерживающий 2 121 через Штаде

Получатель петиции не ответил.

  1. Начат 2017
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Überkapazitäten in Deutschland

In D gibt es68MVAs und zusätzlich 30 Ersatzbrennstoffkraftwerke, die sich gemäß Definition mit anderen Industrieanlagen am selben Standort befinden und mit ihnen gekoppelt sind. Sie beliefern diese Industrieanlagen mit Prozesswärme oder elektrischer Energie und ersetzen dadurch die sonst notwendige Erzeugung von Wärme und Strom aus z.B. Kohle, Öl und Gas. Das trifft auf dieses, im Jahr 2008 projektierte Bauwerk nicht mehr zu. Die Verbrennungskapazitäten in D betragen rund 25 Mio. Tonnen, wobei schon jetzt gut 2 Mio. Tonnen mehr importiert als exportiert werden. Also "STOPP" für den Bau.

источник:

4.1

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Der Dreck der Wohlstandgesellschaft

Bei allem Verständnis dafür, dass niemand die Schadstoffbelastung einer MVA in seiner Nähe haben möchte, fehlt mir doch ein Beleg dafür, dass die Anlage auch zur Entsorgung zukünftiger, steigender Sondermüllaufkommen mit Sicherheit nicht erforderlich wäre. Über die Pflicht zur Einhaltung von Emissionsgrenzwerten gib es natürlich keine Diskussion, aber wir alle verursachen die Abfälle direkt oder indirekt, die in MVAs verbrannt werden. Wir konsumieren und beschweren uns dann, wenn der Wohlstandsmüll in irgendeiner Form vor unserer Haustür auftaucht. Aus dem Auge aus dem Sinn ? Weit gefehlt.

источник:

1.5

1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Окружающей среде

5 434 подписи
34 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас