Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Rapportera som olämpligt
Det här är egentligen ett Mot argument

Und ganz nebenbei reduziert sich das Risiko schwerer Verkehrsunfälle auf den Autobahnen!

Källa:

2.1

1 motargument

Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Rapportera som olämpligt
Det här är egentligen ett Mot argument

Die Ersparnis waere deutlich hoeher wenn man gleich auf Tempo 120 oder darunter gehen wuerde! Es wuerde auch helfen wenn LKW's strickt 80 km/h einhalten wuerden

Källa: Studie des Umweltbundesamtes 38/2020

0.0

0 motargument

Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Skriv argument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Rapportera som olämpligt
Det här är egentligen ett För argument

Wie kleine quengelige Kinder:kaum hat das Parlament ein Tempolimit abgelehnt,wird sofort dasselbe wieder auf die Agenda gesetzt.Nach dem Motto:lange genug hinnörgeln,irgendwann klappt es schon?

Källa:

2.7

0 motargument

Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Rapportera som olämpligt
Det här är egentligen ett För argument

Minimale, nicht zielführende Effekte

Ein Tempolimit reduziert die Emissionen nur minimal, alleine schon, weil es nur PKW auf einem kleinen Teil des Verkehrsnetzes betrifft. Absolute Zahlen zu nennen ist dabei teils sehr irreführend. Der gesamte Straßenverkehr stößt in Deutschland jährlich über 150 Millionen Tonnen CO2 aus. Wenn das Ziel sein soll, diesen Wert signifikant zu reduzieren, werden wesentlich effektivere Lösungen (z.B. alternative Antriebsarten, E-Fuels, etc.) und keine ideologischen Nullnummern benötigt.

Källa:

2.5

1 motargument

Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Rapportera som olämpligt
Det här är egentligen ett För argument

Geht`s noch?

Habt Ihr in Physik nicht aufgepasst? Wenn ich mit 130 km/h in einem Streckenabschnitt unterwegs bin brauche ich länger als mit z.B. 200 km /h. Ergo: mehr Schadstoffausstoß bei Tempo 130. Für`s Klima? Geht`s noch?

Källa:

2.2

2 motargument

Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Rapportera som olämpligt
Det här är egentligen ett För argument

Bin zwar mit 130 einverstanden. Doch andersherum hat es einen größeren Effekt. wie wäre es mit Tempo 50 auf Ortsdurchfahrte bzw. Bau von Ortsumgehungen für das Klima!?

Källa:

0.0

0 motargument

Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.