Region: Dekanat der Naturwissenschaftlichen Fakultaet III der Martin-Luther-Universitaet Halle-Wittenberg
Wissenschaft

Verbleib von Prof. Müller - Neuevaluierung auf der Basis von Fakten und nicht von Zahlen

Petent/in nicht öffentlich
Petition richtet sich an
Dekan Prof. Dr. Wycisk
203 Unterstützende

Die Petition wurde vom Petenten zurückgezogen

203 Unterstützende

Die Petition wurde vom Petenten zurückgezogen

  1. Gestartet 2013
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht
  4. Dialog
  5. Gescheitert

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Zu Gegenargument 1! An was forscht man denn am Häufigsten? Das sind ja wohl Mäuse oder Ähnliches. Sonst haben Sie wohl den Sinn der naturwissenschaftlichen Forschung nicht verstanden! Es wirklich schlimm, so etwas dann zu schreiben! Ich bin der Meinung, dass Hr. Prof. Dr. Müller gerade mit seiner menschlichen Art eine Bereicherung für die Studenten ist. Ich mochte seine Vorlesungen und seine Art diese zu halten.

Quelle:

3.6

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Auch ich bin der Meinung, dass man im Evaluierungsverfahren Andreas Müller nicht sachgerecht beurteilt hat. Ihn 6 Jahre auf einer Juniorprofessur zu halten, ihm eine Fülle von UnivProf..Aufgaben und Vertretungen aufzuladen und dann in die Wüste zu schicken ist schon ein dreister Akt. .Nebenbei hat er bedeutende Drittmittel eingeworben, was nicht jeder in seiner Situation vorzuweisen hat.

Quelle:

0.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Stichwort

Wir möchten darauf hinweisen, dass Prof. Müllers Fortgehen für einige Bachelorabsolventen im Fach Ernährungswissenschaften ein wichtiger Grund war, das Masterstudium nicht in Halle anzutreten. Also ist er so schlecht, dass Studenten nicht an dem Standort studieren möchten?!?!?!!!!

Quelle: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

1.4

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern