Verlässliche Orte schaffen für bürgerschaftliches Engagement

Firmatorio non aperto al pubblico

La petizione va a

Abgeordnetenhaus und Oberbürgermeister

670 Supporto

La petizione è stata respinta

670 Supporto

La petizione è stata respinta

Iniziato 2012
Raccolta voti terminata
Presentata
Dialogo
Concluso

Petizione

Pro e contro 5

Novità 3

Commenti

Pro

Quali sono gli argomenti in favore della petizione?

Scrivi l'argomentazione

Pubblicando il mio post, accetto i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy openPetition. Saranno riportati insulti, calunnie e false dichiarazioni di fatti.

Segnalare un contenuto inadeguato
Si tratta praticamente di un argomento Contro

Erbbaurecht

Erbbaurecht hat Nachteile: Bei Erbbaupacht muss ein Träger das oft nur notdürftig instand gehaltene Gebäude von der Kommune kaufen. Der Preis wird von der Kommune geschätzt und ist vom Käufer mit Hilfe eines kostenträchtigen eigenen Wertgutachtens auszuverhandeln. Diese Kosten entstehen dem potenziellen Träger auch, wenn er sich dann außerstande sieht, das Objekt zu kaufen. Die Treuhand hat für 1,00 € verkauft. Leider ohne Rückkaufklausel für den Fall der Zweckentfremdung.

Fonte:

0.0

0 argomenti contro

Controbattere

Pubblicando il mio post, accetto i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy openPetition. Saranno riportati insulti, calunnie e false dichiarazioni di fatti.

Segnalare un contenuto inadeguato
Si tratta praticamente di un argomento Contro

Das geht doch

Mit dem entsprechenden politischen Willen ging so etwas schon einmal. Nur dass die Treuhand keine Rückgabeklausel für den Fall der Zweckentfremdung oder Pleite in ihre Verkaufsverträge einbaute.

Fonte:

0.0

0 argomenti contro

Controbattere

Pubblicando il mio post, accetto i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy openPetition. Saranno riportati insulti, calunnie e false dichiarazioni di fatti.

Segnalare un contenuto inadeguato
Si tratta praticamente di un argomento Contro

Soziale Netze brauchen Knotenpunkte

Langfristig betrachtet zahlt "Der Steuerzahler" drauf, wenn mit der Vernichtung von Jugendfreizeitstätten Jugendliche auf die Straße geschickt werden, Hochaltrige und Alte mit der Auflösung von Seniorenbegegnungsstätten in die krank machende Einsamkeit nach Hause geschickt werden und Netzwerke bürgerschaftlichen Engagements in Wohnquartieren ihrer Orte beraubt werden.

Fonte:

0.0

0 argomenti contro

Controbattere

Pubblicando il mio post, accetto i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy openPetition. Saranno riportati insulti, calunnie e false dichiarazioni di fatti.

Contra

Quali sono gli argomenti contro questa petizione?

Scrivi l'argomentazione

Pubblicando il mio post, accetto i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy openPetition. Saranno riportati insulti, calunnie e false dichiarazioni di fatti.

Segnalare un contenuto inadeguato
Si tratta praticamente di un argomento Pro

symbolischer Kaufpreis

Gebäude der öffentlichen Hand für 1 € kaufen vermindert nur den Besitz der öffentlichend, also benachteiligt uns Steuerzahler alle. Zumal auch berücksichtigt werden sollte wie der Besitzstand bei Auflösung "des gemeinnützigen Vereins" gehändeltt werden soll. Ein symbolischer Mietpreis dagegen stünde auf einem ganz anderen Blatt.

Fonte:

2.5

1 argomento contro

Mostra controargomentazioni

Pubblicando il mio post, accetto i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy openPetition. Saranno riportati insulti, calunnie e false dichiarazioni di fatti.