Alueella: München
Liikenne

Zugeparkte Straßen durch Wohnwägen, Anhänger, Bootstrailer... wie viele denn noch?

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Stadtrat München

1 937 allekirjoitukset

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

1 937 allekirjoitukset

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Parklizenzen

Es gibt immer mehr Stadtviertel in denen es Parklizenzen gibt. Dies hat zur Folge, dass die Besitzer der Anhänger, diese in Vierteln abstellen, in denen man noch ohne Anwohnerparkausweis kostenfrei stehen kann. Somit sind die Stadtviertel am Außenbereich der Stadtgrenze die "Parkviertel" für Anhänger, Trailer und Wohnwagen der ganzen Stadt!

Lähde:

2.9

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wohnwagenhänger und Müll

Früher hat man Wohnwägen über den Winter in angemieteten Scheunen abgestellt. Kostet ja Geld. Heute stehen Sie auf der Strasse 6-8 Monate am gleichen Fleck, und werden manchmal als Übernachtungs-Domizile genutzt mit den entsprechenden Ansammlungen von Müll und sonstigen. Rechtlich ist es nicht gestattet eine Fahrzeug länger auf einer Parkposition stehen zu lassen, aber die Polizei interessiert sich dafür ein Dreck. Somit werden es immer mehr und der Abfall auch. Das geht so nicht. Mittlerweile stehen auch gebrauchte LKW mit Hänger. Ja sind wir hier am Bauhof. MfG.

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

In der Regel dürften Gewerbetreibende Anhänger haben, die sollen also auch aus der Vorstadt verdrängt werden (in der Innenstadt stehen keine Anhänger), interessantes Argument im flyer man müsse sich bei dem Kauf eines solchen Fahrzeugs auch eine Garage/Stellplatz mieten, warum nicht die pkw Besitzer? Ich bin für die Daseinsberechtigung aller mit ihren Fahrzeugen und einer Reduktion der Fahrzeuge insgesamt.

Lähde:

3.0

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Grundsätzlich werden für Anhänger ebenso KFZ Steuern entrichtet wie für Autos oder Motorräder. Warum man diese dann nicht auf der Straße parken soll erschliesst sich mir nicht. Im übrigen gelten hier die gleichen Parkbedingungen wie bei einem KFZ. Wer das Fahrzeug zu lange auf einem Platz stehen lässt ohne es zu bewegen erhält einen Strafzettel.

Lähde:

2.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

"Eigentum verpflichtet" gilt auch für PKW-Halter

Ich lese hier immer wieder "Eigentum verpflichtet", also dass die Eigentümer der abgestellten Hänger selbst für deren Abstellplätze sorgen müssten. Dies müsste dann aber auch für Eigentümer von PKWs gelten. Es kann nicht angehen, dass man den Einen das Abstellen verbietet, damit die Anderen es dürfen. Der öffentliche Raum sollte kein Abstellplatz sein. Für niemanden. Kauft weniger Autos, dann braucht Ihr auch keinen zusätzlichen Abstellplatz.

Lähde:

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Verkehrspolitik

Parkplätze stehen allen, die Fahrzeuge besitzen und dem entsprechen Steuern entrichten zur Verfügung. Der Platzmangel ergibt sich nicht durch Anhänger (Wohnwägen und Wohnmobile), die meist zu Hauf in Straßenzügen abgestellt werden, in welchen es keine Wohnhäuser gibt. Schlimm finde ich, dass mindestens es den Anschein hat, dass dieses komplexe Thema in der Stadtpolitik nicht im gesamten behandelt wird und die Verkehrspolitik sehr einseitig gegen Kfz geht. Wie will man bei Wohnraumverdichtung dem Anstieg des Parkplatzbedarfs entgegenwirken. Sicher nicht mit immer weiterer Regulierung.

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Liikenne

56 913 allekirjoitukset
102 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt