Die Augsburger Allgemeine und der Donaukurier haben über unsere Forderung an die Regierung von Schwaben nach einer Raumverträglichkeitsprüfung ausführlich berichtet. Eine Rückmeldung der Behörde steht bislang noch aus.
Die V-Partei (Stadtrat Roland Wegner) hat einen Antrag auf ein Ratsbegehren zur Standortfrage in den Augsburger Stadtrat eingebracht. Sie begründet dies damit, dass dem Stadtrat beim Grundsatzbeschluss im November 2024 wesentliche Informationen nicht vorlagen – etwa die ablehnenden Stellungnahmen der Umweltfachbehörden zur „Bauvariante West“.
Dem Antrag beigefügt ist auch unsere ausführliche Stellungnahme des BUND Naturschutz, die wir ebenfalls dem Schreiben zur Raumverträglichkeitsprüfung beigelegt haben.
Auch die ÖDP hat reagiert: Stadtrat Christian Pettinger hat eine offizielle Anfrage an die Stadtregierung gestellt. Er fordert Aufklärung darüber, ob tatsächlich eine ergebnisoffene Bewertung der Standortalternativen erfolgt ist – und welche naturschutzfachlichen Werte der Klinikpark besitzt. Zudem will er wissen, wie die Stadt mit unserer Petition umzugehen gedenkt.
▶️ BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Antrag für neuen Klinikpark
Auch die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat die ökologische und klimatische Bedeutung des Klinikparks erkannt. Wohl nicht zuletzt aufgrund des wachsenden Protests fordert sie inzwischen, im Falle einer Bebauung im Westen einen „Wiederaufbau“ des Patientenparks im Osten zu prüfen – auf dem Gelände der früheren Kinderklinik und der heutigen Parkplätze (siehe Augsburger Allgemeine vom 10.6.2025). Eine klare Ablehnung der Bebauung des Klinikparks bleibt jedoch aus.
Info 9: Forderung einer Raumverträglichkeitsprüfung an die Regierung von Schwaben übermittelt
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
wir haben in dieser Woche einen wichtigen Zwischenschritt auf unserem Weg der Forderung nach einer ergebnisoffenen Standortwahl für den Neubau der Uniklinik erreicht.
Der BUND Naturschutz in Bayern e. V. hat am 4. Juni 2025 über eine auf Umwelt- und Planungsrecht spezialisierte Anwaltskanzlei die Regierung von Schwaben offiziell aufgefordert, eine Raumverträglichkeitsprüfung (Raumordnungsverfahren) für den geplanten Neubau des Universitätsklinikums Augsburg einzuleiten. In einem solchen Verfahren müssen beide in Frage kommenden Standorte – das östliche und das westliche Baufeld – gleichwertig und unter Beteiligung der Öffentlichkeit sowie der betroffenen Nachbarkommunen geprüft und bewertet werden.
Alle Informationen hierzu finden Sie in unserer beigefügten Pressemitteilung.
Die beauftragte Kanzlei hat die Voraussetzungen für eine Raumverträglichkeitsprüfung (Raumordnungsverfahren) bereits umfassend dargelegt und unterstützt uns nun auch bei den nächsten rechtlichen Schritten – etwa im Austausch mit den Behörden und bei der Vorbereitung weiterer Einwendungen oder Verfahren. Die juristische Begleitung ist mit erheblichen Kosten verbunden. Daher möchte ich Sie noch einmal an den Spendenaufruf erinnern.
👉 Bitte helfen Sie uns mit Ihrer Spende – jeder Beitrag zählt!
💶 SPENDENKONTO bei der Sparkasse Augsburg:
BUND Naturschutz Kreisgruppe Augsburg
IBAN: DE19 7205 0000 0000 2342 94
Stichwort: Neubau Uniklinik
Wenn Sie eine Spendenquittung benötigen oder Fragen haben, melden Sie sich gerne bei uns.
Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung!
Mit besten Grüßen
Dr. Dietmar Kuhlmann
für die Ortsgruppe Neusäß/Aystetten
BUND Naturschutz in Bayern e.V.
Info 8: Ihre Spende macht den Unterschied! – Für ein faires Verfahren!
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
Ihre Stimme ist ein starkes Zeichen für den Schutz des Klinikparks und ein faires, transparentes Verfahren zur Standortwahl für den Neubau der Uniklinik.
Es braucht aber nicht nur ehrenamtliche Energie, sondern auch finanzielle Mittel: für juristische Unterstützung, Gutachten und Öffentlichkeitsarbeit.
Im nächsten Schritt werden wir von der Regierung von Schwaben die Einleitung eines Raumordnungsverfahrens einfordern – damit die Öffentlichkeit noch vor dem Bauleitverfahren bei der Standortwahl beteiligt wird. Wir haben eine erfahrene Anwältin für Umwelt- und Planungsrecht beauftragt. Sie prüft unsere Argumente sorgfältig und unterstützt uns bei der formalen Ausarbeitung und Begründung unserer Forderung gegenüber der Planungsbehörde.
Aber auch für eine gerichtliche Auseinandersetzung nach einer mögliche Verabschiedung eines Bebauungsplans zum Neubau der Uniklinik auf dem Klinikparkgelände müssen schon jetzt die Weichen gestellt werden – indem Fakten gesammelt, Gutachten geprüft und rechtliche Argumente sorgfältig vorbereitet werden.
Aber so weit wollen wir es gar nicht kommen lassen. Unser Ziel ist es, den Verantwortlichen schon jetzt die möglichen Konsequenzen ihres Handelns deutlich zu machen – und so einen Sinneswandel hin zu einer transparenten und fairen Standortwahl zu bewirken.
👉 Bitte helfen Sie uns mit Ihrer SPENDE – jeder Beitrag zählt!
Die juristische Begleitung durch eine spezialisierte Umwelt- und Verwaltungsrechtskanzlei ist mit erheblichen Kosten verbunden. Ihre Unterstützung ermöglicht es uns, rechtliche Schritte vorzubereiten und eine breite Öffentlichkeitsarbeit auf den Weg zu bringen.
💶 SPENDENKONTO bei der Stadtsparkasse Augsburg:
BUND Naturschutz Kreisgruppe Augsburg
IBAN: DE19 7205 0000 0000 2342 94
Stichwort: Neubau Uniklinik
Wenn Sie eine Spendenquittung benötigen oder Fragen haben, melden Sie sich gerne bei uns.
👉 Wichtig zu wissen:
Solange noch kein Bebauungsplan rechtskräftig ist – was frühestens ab 2028 zu erwarten ist – können wir juristisch noch nicht dagegen vorgehen. Dennoch ist jetzt die entscheidende Phase, um Fakten zu sichern, potenzielle Verstöße zu dokumentieren und politisch Einfluss zu nehmen – insbesondere auf den Stadtrat in Augsburg und die Regierung von Schwaben.
Da von der Kommunalpolitik bislang kein ernsthaftes Umdenken in Richtung einer echten Alternativenprüfung der Standortwahl erkennbar ist, liegt es an uns Bürgerinnen und Bürgern, die Initiative zu ergreifen.
Klinikpark retten – bitte unterstützen Sie uns mit einer Spende!
Wir vom BUND Naturschutz setzen uns für eine faire, transparente Standortwahl beim Uniklinik-Neubau ein – statt einer Bebauung des Klinikparks ohne Beteiligung!
➡️ Der bessere Standort liegt östlich des heutigen Klinikgebäudes – dort können alle medizinischen Anforderungen an eine moderne Uniklinik genauso gut umgesetzt werden, ohne in wertvolle Grünflächen einzugreifen.
➡️ Wir haben eine Anwältin für Umwelt- und Verwaltungsrecht beauftragt.
➡️ Ein Antrag auf Raumordnungsverfahren ist in Vorbereitung.
➡️ Dafür brauchen wir jetzt Ihre Unterstützung – auch finanziell!
SPENDENKONTO bei der Sparkasse Augsburg
BUND Naturschutz Kreisgruppe Augsburg
IBAN: DE19 7205 0000 0000 2342 94
Stichwort: Neubau Uniklinik
INFO 7: Argumente der Uniklinik auf dem Prüfstand
Rückblick auf die Infoveranstaltung am 5.5.2025
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
nach den Veranstaltungen in Neusäß und Stadtbergen fand am vergangenen Montag die dritte Infoveranstaltung der Uniklinik (UKA) im AZ-Kundencenter neben dem Augsburger Rathaus statt.
Bemerkenswert: Trotz der Nähe zum Rathaus war kein Vertreter der Stadtspitze anwesend. Aus dem gesamten Stadtrat erschien lediglich Stadtrat Roland Wegner – der im vergangenen November als Einziger gegen die intransparente Vorgehensweise bei der Standortwahl und dem weiteren Verfahren gestimmt hatte.
Das Podium war wie bei den vorangegangenen Terminen hochrangig besetzt mit Professor Markstaller (Ärztlicher Direktor des UKA), Herrn Bungarten (Kaufmännischer Direktor des UKA), Frau Bubmann (Leitung Universitätsbau, Staatliches Bauamt) und Herrn Gnauert-Jende (Leiter des Stadtplanungsamtes).
Inhaltlich und im Ablauf glich die Veranstaltung den früheren Formaten.
Den Auftakt machte Herr Bungarten mit Bildern des problematischen Zustandes des Gebäudes und der Haustechnik, um die Dringlichkeit des Ersatzes des heutigen Klinikgebäudes darzustellen. Kritische Nachfragen ließen in der Fragerunde nicht lange auf sich warten: Wie konnte es überhaupt zu diesem Zustand kommen?
Professor Markstaller stellte das geplante medizinische Konzept vor – das sich grundsätzlich an beiden Standorten, im Westen wie im Osten, umsetzen ließe. Im Anschluss wurden erneut die bekannten Argumente präsentiert, warum aus Sicht des UKA ein Neubau im Westen vorzuziehen sei:
1) Faktor Zeit
2) Weiternutzung des Anbau West
3) Nähe zur Fakultät
Gerade diese drei zentralen Argumente des UKA erweisen sich bei genauerer Betrachtung als unzureichend, um die Standortwahl West zu rechtfertigen.
Zu 1) Faktor Zeit:
Beim Argument „Zeit“ wird stets der Eindruck erweckt, ein Neubau im Westen ließe sich schneller verwirklichen als im Osten, da auf unbebautem Gelände eine zügigere Umsetzung möglich sei.
Dabei wird ausgeblendet, dass bei Großprojekten viele weitere Faktoren Einfluss auf den Zeitplan haben (Genehmigungsverfahren, unzureichend betrachtete Rahmenbedingungen, mangelnde Akzeptanz und Rückhalt in der Bevölkerung und den angrenzenden Kommunen etc.). Beispiele aus Augsburg wie die Mobilitätsdrehscheibe oder das Staatstheater zeigen, dass ursprüngliche Zeitpläne von Großprojekten sich regelmäßig verzögern.
Auch bei der Uniklinik dürfte eine Fertigstellung deutlich nach 2038 liegen – besonders, wenn die Entscheidung des Neubaus im Westen rechtlich angefochten wird. Der Altbau muss daher so oder so länger betriebsfähig gehalten werden – unabhängig vom Standort des Neubaus. Alles andere wäre verantwortungslos mit Blick auf die medizinische Versorgung. Damit verliert das Zeitargument erheblich an Gewicht.
Zu 2) Weiternutzung des Anbau West
Diese wird als Kosten- und Zeitvorteil dargestellt. Doch die Realität sähe so aus: jahrelange Belastungen im sensibelsten Klinikbereich (Intensivmedizin) durch Lärm, Erschütterungen, Staub, Asbestrisiken und Baustellenverkehr. Dazu ein aufwendiger Rückbau des Altbaus direkt nebenan.
Hinzu kommt: Der Anbau West wurde als Ergänzung zum Altbau geplant – mit Geschosshöhen und Technikstandards, die an das alte Klinikum angepasst sind. Diese weichen deutlich von heutigen Anforderungen an moderne Klinikbauten ab. Eine sinnvolle bauliche Integration ist fraglich. Die vermeintlichen Vorteile relativieren sich deutlich.
Zu 3) Nähe zur Fakultät
Auch dieses Argument („Jeder Meter zählt“) überzeugt nicht. Als der Medizincampus geplant wurde, ging man von einer Sanierung aus – das Lehrgebäude wurde 200 m vom Altbau entfernt errichtet. Ein Neubau im Osten würde den Weg zur Fakultät um maximal 50 m verlängern. Kann das wirklich ein hinreichender Grund sein, den ökologisch und klimatisch hoch bedeutsamen Klinikpark zu zerstören? Eine solche Entscheidung widerspricht allen Zielen nachhaltiger Stadtentwicklung.
Angesichts der Schwächen dieser drei zentralen Argumente stellt sich umso dringlicher die Frage:
Warum fügt sich der Augsburger Stadtrat kritiklos den Planungen des Freistaats – und macht sich damit, ob gewollt oder nicht, zum Erfüllungsgehilfen eines Bauprojekts, das erhebliche und langfristige Auswirkungen auf Stadtklima, Umwelt und Stadtentwicklung haben wird?
