04.11.2026, 15:28
Liebe Unterstützende,
jetzt ist offiziell, was intern längst entschieden war: Unsere Petition wurde abgelehnt.
Trotz massiver Kritik, fundierter wissenschaftlicher Einschätzung und aller Inkonsistenzen wird es keine Machbarkeitsstudie und keine Prüfung/Beauftragung statischer Gutachten geben. Die Haltung der SPD war klar. Die CDU wurde nach Rücksprache mit den Cuxhavener Kollegen und NPorts zurückbeordert. Aufgrund der wissenschaftlichen Einschätzung der Universität beantragte die CDU zuerst, die Petition sinnvollerweise zu vertagen. Doch der Fraktionszwang war stärker. Warum die lokale Politik so massiv hinter der Vernichtung unseres Wahrzeichens steht, bleibt unklar.
In meinen Augen fand keine ordnungsgemäße Prüfung statt. Unsere Petition wurde wegen interner Absprachen abgelehnt – nicht wegen mangelnder Machbarkeit. Warum soll Statik nur auf einer Seite der Plattform funktionieren? Warum dieses übereilte Vorgehen? NPorts bescheinigt der "Alten Liebe" eine Restnutzungsdauer von 3 Jahren. NPorts drehte lieber ein Imagefilmchen, bastelte einen hauseigenen "Faktencheck" ohne Belege, in dem ich der Falschaussage bezichtigt werde – trotz vorhandener Quellenangaben.
Wir erlebten, wie Menschen sich spalten lassen, wie die "Elbe-1-Freunde", die "Bürgerinitiative lebenswertes Cuxhaven" oder SPD-Anhänger sich von lokalen Politikern beeinflussen ließen. Schlimmer noch: Wie wir bedroht, beleidigt, belogen wurden und versucht wurde, uns einzuschüchtern. Trotzdem ist es kein Grund, Mitarbeiter von NPorts zu beleidigen und Fahrradreifen zu zerstechen. Solche Vorgänge unterstütze ich nicht. Wir müssen sachlich kommunizieren.
Unsere "Alte Liebe", wie wir sie seit mehr als 45 Jahren kennen und lieben, wird es nicht mehr geben. Der Wille von 10.437 Menschen wird ignoriert, Ausschreibungen wurden trotz gegenteiliger Zusagen vergeben. Unsere Unterschriften von lokalen Politikern belächelt. Die Arroganz und Ignoranz gegenüber uns Bürgern ist unfassbar. Unsere Petition wurde als völlig überflüssig und sinnlos bezeichnet. Ein SPD-Stadtrat schrieb: "Dass sich ein Petitionsausschuss mit unserer Petition beschäftigt, sei unverständlich, es gibt Wichtigeres." All diese Menschen haben die Demokratie und einen Petitionsausschuss nicht verstanden. Sie haben nicht begriffen, dass sie als Volksvertreter für uns da sind, nicht umgekehrt.
Wir dürfen nicht zulassen, dass solche Abläufe im Hinterzimmer durchgedrückt werden. Ohne diese Petition wäre die "Alte Liebe" heimlich abgerissen und durch eine seelenlose Plattform ersetzt worden. Die aktuelle Planung ist kein Kompromiss, da sie ohne Bürgerbeteiligung stattfand. Es gab keine öffentliche Beteiligung; der Verweis auf eine Stadtratssitzung reicht bei Weitem nicht als Informationsquelle aus.
Falls ihr euch jetzt fragt, ob die Politiker und Verantwortlichen daraus gelernt haben, muss ich euch leider enttäuschen. Es wird weiter nach dem bekannten Modus Operandi verfahren. Viele Politiker halten einen Monolog für einen Bürgerdialog. Ein Blick ins Lexikon könnte bei Lernwilligen Abhilfe schaffen.
Davon dürfen wir uns nicht beeinflussen lassen. Wir müssen uns wehren – mit Petitionen, Widerspruch und Haltung.
An alle Unterstützer: DANKE von Herzen für den Rückhalt, die Zuschriften und die Leserbriefe – auch wenn die CN diese nicht abgedruckte, genauso wenig wie meine geforderte Gegendarstellung. Danke für die Hilfe bei IT, Social Media, dem persönlichen Beistand und gute Ratschläge. Ich habe all eure herzlichen Kommentare gelesen. Ihr habt das Herz am rechten Fleck.
An NPorts: Bei einer Ausgabe von rund 5,5 Millionen Euro müssen die Planungen ernsthaft überdacht werden. Die Beauftragung einer externen Machbarkeitsstudie, z. B. durch die Firma Carbocon (Entwickler des Carbonbetons der TU Dresden), ist zwingend anzuraten. An dieser Stelle die fundierte Expertise aus der Wissenschaft zu ignorieren, halte ich für einen schweren Fehler. Unser Wahrzeichen hat eine echte Prüfung auf Erhalt verdient. Wenn ein Statiker mit eigener Stahlbetonbaufirma die Möglichkeiten mit Carbonbeton geprüft haben will, hat das Ganze mehr als ein bisschen Geschmäckle.
Wichtig sind neben Identität und Größe die Schaffung von mehr geschützten Sitzplätzen. Überdenken Sie die Plattformgröße. Der Besucherandrang ist enorm, eine großzügigere zweite Ebene entzerrt das Ganze.
Das, was hier in Cuxhaven mit der "Alten Liebe" passiert, ist ein unverantwortliches politisches Armutszeugnis, ein Offenbarungseid und an Peinlichkeit kaum zu überbieten. Es passt allerdings zum jahrelangen Umgang der Verantwortlichen mit unseren Kulturdenkmalen und Bauwerken.
Schaut nicht weg, unterstützt Petitionen, rückt der Politik auf den Pelz. Nur so lernen sie, dass wir das Volk und der Souverän in diesem Land sind, dass Politik für alle da ist und kein privater Sportfreundeclub. Lauft nicht blind mit, sondern hinterfragt alles kritisch, auch die mediale Berichterstattung.
