25.02.2026, 20:16

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

diesen Leserbrief habe ich heute an die Cuxhavener Nachrichten gesendet. Er ist etwas länger geworden. Daher ist es durchaus möglich, sollte er veröffentlicht werden, dass er gekürzt wird.

Als Initiatorin der Petition zum Erhalt der „Alten Liebe“ möchte ich heute eines verdeutlichen: Wir müssen den Weg des gemeinsamen Austauschs finden, denn nur wenn wir konsequent miteinander im Dialog bleiben, kann eine Lösung gefunden werden, die unserer Stadt gerecht wird. Mein Antrieb ist dabei kein politischer, sondern ein zutiefst bürgerlicher – aus Liebe zu meiner Heimatstadt. Mir geht es nicht darum, Interessengruppen gegeneinander auszuspielen, sondern das zu bewahren, was uns verbindet.

Wir alle sind Cuxhaven: die Einheimischen, die Gäste, die Politik, das Land und die Unternehmen. Wer von uns wünscht sich kein lebenswertes Cuxhaven? Mir persönlich liegen Kunst, Kultur und besonders unsere Denkmäler am Herzen. Die Kugelbake und die „Alte Liebe“ sind für mich untrennbare Wahrzeichen und fest mit unserer Identität verbunden. Dabei bin ich sicher keine von den „ewig Gestrigen“. Wandel und Fortschritt sind lebensnotwendig, sonst würden wir heute noch im Mittelalter leben. Aber unsere Herkunft, die Geschichte unserer Vorfahren und die Denkmäler, die davon erzählen, sind das Fundament, auf dem wir heute stehen. Es ist unsere Verpflichtung, dieses Erbe auch für nachfolgende Generationen zu erhalten.

Um die „Alte Liebe“ als Kulturdenkmal einzuordnen, bedarf es einer sachkundigen, wissenschaftlichen Prüfung. In diesem Zusammenhang habe ich dem Niedersächsischen Landesamt für Denkmalpflege eine weitere detaillierte Aufstellung zur Einordnung des Bauwerks übermittelt, mit der ausdrücklichen Bitte um eine gründliche Prüfung. Eine solche Prüfung braucht Zeit und Sorgfalt und ist nicht innerhalb weniger Tage machbar. Auch wenn die Aussichtsplattform über die Jahrhunderte oft verändert wurde, zählt ihre aktuelle Form zu unserer jetzigen Geschichte. Warum sollte sie also nicht erhaltenswert sein?

Und ja, Herr Potschka, für mich bleibt die „Alte Liebe“ unser „Wohnzimmer am Meer“. Ich bin an dieser Stelle sehr gerne zu Gast bei NPorts. Es hat Tradition, es bietet Schutz und es macht einfach Freude, nach Feierabend mit Freunden zu schnacken, die „dicken Pötte“ vorbeiziehen zu sehen oder dem Shantychor zu lauschen, wenn die Elbe 1 bereitsteht. Was gibt es Schöneres? Dass NPorts meine Anregung eines Wetterschutzes bereits in die Planungen aufnimmt, ist ein wertvolles Signal.

Dass die Sanierung am 12.11.2025 in den Ausschüssen über alle Parteien hinweg thematisiert wurde, ist ein ordentliches Verfahren und völlig in Ordnung. Doch es ist ebenso wichtig, die breite Bevölkerung über die Tageszeitung, Social Media oder auch den neuen Infostelen kontinuierlich einzubinden. Transparenz schafft Begeisterung, „Basta-Politik“ hingegen führt zu Unmut.

Mein Ansatz ist es, Lösungsansätze sachlich, ruhig und wertschätzend zu diskutieren – ohne zu diffamieren oder zu hetzen. Ich bitte darum, mich und die über 9.300 Menschen, die unterzeichnet haben, ernst zu nehmen. Eine Petition ist ein legitimes demokratisches Instrument und niemals „sinnlos“ oder „völlig daneben“ – sie ist gelebte Bürgerbeteiligung. Betrachten wir sie als Chance, die Menschen für ein Projekt zu gewinnen, bei dem saniert wird und trotzdem das Herz erhalten bleibt.

Dass ich persönlich von Stellen beleidigt wurde, von denen ich es niemals erwartet hätte, schmerzt – aber diese Ebene werde ich niemals betreten. Wir sollten lieber alle an einem Strang ziehen.

Ich bin des Lesens und Schreibens durchaus mächtig und sicher keine Expertin auf allen Gebieten, die dieses Projekt mit sich bringt. Aber das muss ich auch nicht sein, denn dafür gibt es Fachleute, die ich unabhängig von der Petition zu Rate ziehe. Ich stelle Fragen, mache mir Notizen und frage erneut nach – auch bei Professor Dr. Gleitsmann-Topp, für dessen wertvolle Expertise ich mich bereits bedankt habe.

Lassen Sie uns aufeinander zugehen und gemeinsam für ein lebenswertes Cuxhaven streiten – mit Herz und Verstand. Denn am Ende geht es um mehr als Beton und Holz; es geht um das, was unsere Stadt im Innersten zusammenhält.

Nicole Antons

Initiatorin der Petition „Oberdeck der Alten Liebe erhalten - Wahrzeichen Cuxhavens bewahren“

23.02.2026, 04:41

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

ein gewaltiger Meilenstein: Wir haben die Marke von 9.000 Unterschriften überschritten! Dies dokumentiert eindrucksvoll, dass die „Alte Liebe“ mehr ist als eine hölzerne Konstruktion. Sie ist unser gemeinsames "Wohnzimmer am Meer", ein weltweit geschätzter, historisch identitätsstiftender Ort und für viele ein Ort der Trauerbewältigung nach Seebestattungen.

⚓ Es geht um weit mehr als um Holz und Beton
Dieser Protest zeigt: Es geht hier um die Seele unserer Stadt und um den Respekt vor dem Bürgerwillen. Der Imageschaden für Cuxhaven ist bereits jetzt erheblich, da Menschen weltweit fassungslos auf den geplanten Rückbau blicken. Wenn bürgerschaftliches Engagement ignoriert wird, entsteht eine gefährliche Frustration, die das Fundament unserer Gemeinschaft belastet.

📜 Historische Fakten aus dem Stadtarchiv
Unsere Recherchen in den historischen Unterlagen belegen die Weitsicht unserer Vorfahren. Schon beim Wiederaufbau 1982 unter Oberbürgermeister Albrecht Harten führten unsere Vorfahren denselben Kampf wie wir heute. So sollte die „Alte Liebe“ aus Kostengründen einer öden Betonplattform weichen. Dies konnte damals verhindert werden, da das Bauwerk bereits weltweit bekannt und einzigartig war und der historische Charakter erhalten werden sollte. Letztlich wurde zugunsten der zweigeschossigen Holzkonstruktion auf Stahlbetonpfählen entschieden, die am 11. März 1982 feierlich eröffnet wurde. Zeitungsberichte legen nahe, dass eine Planung als reiner Betonklotz schon damals einen Sturm der Entrüstung ausgelöst hätte, der bis nach Hannover zu spüren gewesen wäre.

Die Dokumente von damals werfen wichtige Fragen für die heutige Planung auf

🔹️Bewusste Materialwahl: Die damalige Entscheidung gegen einen reinen Betonbau war eine bewusste Wahl für die maritime Identität, die man sich damals – trotz der Mehrkosten von ca. 200.000 DM – etwas wert sein ließ.

🔹️Funktionalität und Tradition: Eine erhöhte Besucher- und Aussichtsplattform war stets fester Bestandteil der Planung, ebenso wie die geschätzten Sitzmöglichkeiten (die sogenannten „Rentnerbänke“). Diese zweigeschossige Struktur wurde auch aufgrund der besonderen Wetterbedingungen und ihrer Einmaligkeit nie infrage gestellt.

🔹️Technische Grundlage: Das Niedersächsische Hafenamt (Vorgänger von NPorts) konzipierte die Unterkonstruktion nach den Regeln der Technik aus Stahlbetonpfählen, um die zweigeschossige Holzkonstruktion sicher zu tragen. Diese Basis sollte laut zeitgenössischen Berichten des Hafenamtes „viele Jahrzehnte“ Bestand haben.

🔹️Historische Orientierung: Man orientierte sich beim Wiederaufbau am Erscheinungsbild bis 1934, um das Bauwerk auf seinen Ursprung zurückzuführen.

🏗️ Fachliche Einordnung und Denkmalschutz
Der renommierte Technikhistoriker Prof. Dr. Rolf-Jürgen Gleitsmann-Topp stuft die „Alte Liebe“ als ein „außergewöhnliches technisches Kulturdenkmal“ mit überregionalem Erkennungswert ein. Er betont ausdrücklich, dass das Bauwerk in seiner Substanz nicht „verstümmelt“ werden dürfe.

❓️Dass heute – trotz eines Budgets von 5 Millionen Euro – behauptet wird, die Statik der bestehenden Stahlpfähle reiche für das hölzerne Oberdeck nicht aus, während gleichzeitig eine schwere, neue Betonplatte geplant wird, wirft fachliche Fragen auf, die dringend geklärt werden müssen. Ist eine so schwere Betonplatte wirklich notwendig? Wurden Alternativen geprüft?

🏛️ Unser Appell an die gewählten Volksvertreter
Am Donnerstag, den 26.02.2026 findet die Ratssitzung statt. Wir erinnern unsere gewählten Ratsmitglieder daran: Sie sind die Vertreter des Bürgerwillens. Wir erwarten, dass Sie uns in unserem berechtigten Anliegen unterstützen und dass Sie gegenüber NPorts kritisch hinterfragen, warum die bewährte Identität Cuxhavens geopfert werden soll. Weiter fordern wir die notwendige Transparenz.

✅️ Barrierefreiheit ist ein hohes Gut – doch sie ist auf der unteren Ebene bereits heute vollständig gegeben und darf nicht als Argument für den Rückbau historischer Identität dienen.

🔄 Wie geht es weiter?
Ich habe den Oberbürgermeister, die Stadtratsmitglieder und Fraktionsvorsitzenden vorab per Sammelmail ans Rathaus sachlich über die historischen Fakten informiert. Wir erwarten die Beachtung des Bürgerwillens und eine Lösung, die Cuxhavens maritimes historisches Gesicht bewahrt.

🤝 Bitte teilt die Petition weiterhin in eurem Bekanntenkreis, auf Plattformen, in Cafés, Geschäften etc..
Manuelle Unterschriftenlisten können hier ▶️ www.openpetition.de/eingang/petition/oberdeck-der-alten-liebe-erhalten-wahrzeichen-cuxhavens-bewahren heruntergeladen und wieder hochgeladen werden.
Bitte achtet auf Vollständigkeit, jede Person darf nur einmal unterzeichnen und alle die bereits online unterschrieben haben, wurden entsprechend berücksichtigt.

Vielen Dank für eure unglaubliche Unterstützung.

Herzlichst,

20.02.2026, 15:21

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

wir stehen unmittelbar vor der beeindruckenden Marke von 9.000 Unterschriften!
Dieser gewaltige Rückhalt beweist: Die „Alte Liebe“ ist für uns weit mehr als ein Bauwerk – sie ist ein identitätsstiftendes historisches Kulturdenkmal von weltberühmter Bedeutung und das maritime Herzstück unserer Stadt.

▶️ Unsere Verantwortung für das kulturelle Erbe
Der Schutz unserer historischen Kunst- und Kulturdenkmäler ist eine gesellschaftliche Verpflichtung, der wir uns mit Nachdruck stellen müssen. Dieses Wahrzeichen darf nicht aus rein funktionalen Erwägungen zurückgebaut werden. Wir fordern eine Sanierung, die den Charakter und die Seele dieses Ortes respektiert und die Einzigartigkeit dauerhaft sichert.

▶️ Forderung nach Kostentransparenz
Im Raum steht eine Investitionssumme von rund 5 Millionen Euro. Angesichts dieser erheblichen öffentlichen Mittel erwarten wir volle Kostentransparenz. Es muss lückenlos dargelegt werden, warum mit diesem Budget kein Erhalt des charakteristischen Oberdecks möglich sein soll. Eine „Vereinfachung“ des Bauwerks auf Kosten seiner historischen Silhouette ist bei einem Millionenprojekt dieser Größenordnung für die Bürgerinnen und Bürger nicht nachvollziehbar.

🎤 Ergänzung zum CN-Interview
Im aktuellen Interview der Cuxhavener Nachrichten konnten leider nicht alle entscheidenden Punkte abgebildet werden:

✅️ Barrierefreiheit ist bereits Realität:
Die „Alte Liebe“ ist bereits barrierefrei. Wir fordern Lösungen, die den Schutz der historischen Substanz mit der Teilhabe aller Menschen gleichermaßen verbinden.

➡️ Die Pfahlgründung:
Die bestehenden Stahlpfähle stammen aus den Jahren um 1980. Wenn eine zukunftssichere Lösung angestrebt wird, kann durch eine fachlich saubere Neugründung das Oberdeck in seiner gewohnten Form erhalten werden. Diese Lösung wäre nachhaltig und langfristig stabil.

🤝 Ein entscheidender Punkt ist mir besonders wichtig:
Es darf nicht sein, dass verschiedene Interessengruppen gegeneinander ausgespielt werden. Alle setzen sich auf ihre Weise für den Erhalt des maritimen Erbes ein. Die Alte Liebe ist ein Ort für die gesamte Gesellschaft.

❗️Rechtliches Verfahren. Volle Transparenz eingefordert:
Am 08.02.2026 habe ich den Antrag auf Denkmalwertprüfung gestellt. Obwohl dieser Prozess bereits läuft, habe ich vom zuständigen Landesamt für Denkmalpflege (NLD) bisher keine Eingangsbestätigung und kein Aktenzeichen erhalten.
Aufgrund dieser Intransparenz habe ich nun offiziell Akteneinsicht nach dem Informationsfreiheitsgesetz sowie die Erteilung eines formellen Bescheids, der Widerspruch erlaubt, angefordert.

Wir lassen nicht zu, dass über unser maritimes Erbe ohne die notwendige bürokratische Sorgfalt und unter Ausschluss eines ordentlichen, transparenten Verfahrens entschieden wird.

❎️ Bitte unterstützt uns weiterhin:
Teilt die Petition, bringt eure Stimme ein und unterzeichnet, wo immer es möglich ist! Mit eurer Unterstützung zeigen wir den Entscheidungsträgern, wie wichtig der Erhalt der Alten Liebe ist und zeigt, wie vielen Menschen die Alte Liebe am Herzen liegt.

Gemeinsam kämpfen wir für den Erhalt unseres Oberdecks, für unsere Kultur und für das maritime Erbe Cuxhavens 🛟

19.02.2026, 02:12

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

viele von euch haben angefragt, ob die kommende Ratssitzung, in der es auch um die Zukunft der „Alten Liebe“ gehen wird, per Live-Stream im Internet verfolgt werden kann. Ich habe diesbezüglich bei der Stadt Cuxhaven nachgefragt.

Die Rückmeldung der Stadtverwaltung dazu ist wie folgt:
Ein Live-Stream der Sitzung ist aus rechtlichen Gründen derzeit nicht möglich. Gemäß § 64 Abs. 2 des Niedersächsischen Kommunalverfassungsgesetzes (NKomVG) wäre hierfür eine entsprechende Regelung in der Hauptsatzung der Stadt erforderlich. Da die Stadt Cuxhaven eine solche Regelung bisher nicht erlassen hat, kann eine digitale Übertragung aktuell nicht angeboten werden. Die Stadt verweist hierbei auch auf die geltenden Datenschutzbestimmungen für kommunale Abgeordnete.

Damit rückt der persönliche Termin vor Ort in den Fokus:

📍Wann: Donnerstag, 26. Februar 2026
Beginn: 18:00 Uhr
Wo: Kugelbake-Halle, Cuxhaven

Da eine Online-Teilnahme nicht möglich ist, ist die physische Präsenz der Bürgerinnen und Bürger in der Kugelbake-Halle die einzige Möglichkeit, die Debatte und die Argumente der Fraktionen sowie von NPorts unmittelbar mitzuverfolgen.

✅ Aktueller Stand unserer Petition:
Ein riesiges Dankeschön für euer bisheriges Engagement! Wir bewegen uns mit großen Schritten auf die Marke von 9.000 Unterschriften zu. Jede Stimme zählt, um die Bedeutung unseres Wahrzeichens zu unterstreichen.

❗So könnt Ihr weiterhin helfen
- Petition teilen und unterzeichnen
- Unterschriftenlisten auslegen (Verein, Café, Nachbarschaft) – Listen können direkt von der
Petitionsseite heruntergeladen und auch hier wieder hochgeladen werden: ▶️ www.openpetition.de/eingang/petition/oberdeck-der-alten-liebe-erhalten-wahrzeichen-cuxhavens-bewahren

Gemeinsam zeigen wir, wie sehr uns die „Alte Liebe“ in ihrer jetzigen Form am Herzen liegt.

Vielen Dank für euer Vertrauen und eure Unterstützung!

Herzliche Grüße

17.02.2026, 14:17

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

Es hat sich ein kleiner Fehlerteufel eingeschlichen.

Unter Fragepunkt 3️⃣ ist natürlich das neue "Unterdeck" gemeint, nicht das Oberdeck.

Danke und herzliche Grüße

17.02.2026, 13:27

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

aufgrund der enormen Resonanz unserer Petition hat Oberbürgermeister Uwe Santjer den Dialog mit uns gesucht und zu einem persönlichen Gespräch gebeten. Ich habe diesen Austausch am 16.02. genutzt, um deutlich zu machen: Wir haben viele offene Fragen und erwarten volle Transparenz!

Im Fokus standen dabei folgende Kernfragen:

1️⃣ Warum dieser Widerstand gegen den Wiederaufbau des Oberdecks? Ein Rückbau bietet keinen funktionalen Mehrwert, da das Unterdeck bereits dieselbe Größe besitzt und eine Rampe zur Barrierefreiheit ✅ schon vor Jahren nachgerüstet wurde.

2️⃣ Wo genau sollen künftig Schiffe anlegen? Es wurde kommuniziert, dass an der Innenseite Schiffe anlegen sollen – aber was ist konkret an der Wasserseite geplant?

3️⃣ Wie setzen sich die veranschlagten Kosten von 5 Millionen Euro zusammen? Wie setzen sich die 150.000 Euro jährlichen Unterhaltskosten zusammen? Hierzu stellt sich auch die Frage: Wird das neue Oberdeck eine reine Betonplatte oder wieder eine mit Holz belegte Plattform? Dem Kostenargument habe ich entgegnet, dass es u. a. Möglichkeiten durch Fördermittel gibt.

4️⃣ Warum ist keine neue Pfahlgründung geplant? Die bestehende Gründung stammt bereits aus den Jahren 1981/1982. Warum nutzt man sie nicht zumindest als Ergänzung, um die benötigte Statik zu erreichen? Wenn wir über Zukunftssicherheit sprechen, sollten wir dann nicht einmal richtig Geld investieren, damit wir lange etwas davon haben? Investieren und nicht verbrennen ⚠️

➡️ Sachstand Denkmalschutz:
Bezüglich meines Antrags vom 08.02.2026 beim Niedersächsischen Landesamt für Denkmalpflege (NLD) in Lüneburg habe ich bisher noch keine schriftliche Rückmeldung erhalten. Ich habe jedoch eine Kopie dieses Antrags zur Kenntnis an die Untere Denkmalschutzbehörde der Stadt Cuxhaven weitergeleitet. Von dort erhielt ich den Hinweis, dass die „Alte Liebe“ derzeit kein eingetragenes Denkmal ist, es aber grundsätzlich nicht ausgeschlossen sei, ein solches zu werden. Daher wurde mein Antrag von der Stadt ebenfalls offiziell an das Landesamt für Denkmalpflege weitergeleitet.

🔸️Was mir beim Schreiben dieses Updates gerade auffällt: Was passiert eigentlich mit der Statue „Die Schöne aus Niedersachsen“ des verstorbenen Künstlers Dr. med. Farouk Dehne? Enthüllt im Jahr 2004 und der Stadt Cuxhaven gestiftet. Bei Enthüllung wurde folgender Satz ausgesprochen:

⚓ "Wenn Kunst etwas ist, über das Menschen sprechen und ins Gespräch kommen, dann hat diese Skulptur bereits ihre Aufgabe erfüllt."

Auch dieses Werk gehört untrennbar zum Charakter der Alten Liebe und darf nicht in Vergessenheit geraten.

Der Oberbürgermeister hat zugesichert, unsere Fragen mit NPorts zu besprechen. Wer sich tiefer einlesen möchte: Das Perspektivpapier zur Hafenentwicklung auf der NPorts-Seite gibt Aufschluss über die Planungen.

📍 WICHTIGER TERMIN: ÖFFENTLICHE RATSSITZUNG

Wann: 26.02.2026 um 18:00 Uhr
Wo: Kugelbake-Halle, Cuxhaven
Thema: Die „Alte Liebe“ unter Tagesordnungspunkt 9 (TOP 9)

Wir bleiben gesprächsbereit und sind weiterhin an einer gemeinsamen, zukunftssicheren Lösung orientiert!

Herzliche Grüße