17.08.2026, 15:46
Hallo Unterstützer,
heute ein etwas ausführlicheres "Update" zu unserer Organisation selbst, zum VRW36 und zur Petition selbst.
Da Stillstand bekanntlich Rückschritt ist, haben wir uns in der Zeit seit Pfingsten neu aufgestellt und einen Verein gegründet. Es hat etwas gedauert, aber nun ist der Verein im Vereinsregister eingetragen und seine Gemeinnützigkeit ist anerkannt. Er trägt den Namen Naturraum Tertian e.V. , da das VRW36 genau diesen Landschaftsabschnitt, den Tertian für sich beansprucht.
Dieser Schritt erfolgte, da wir als Bürgerinitiative (BI) nur geringe Chancen auf Erfolge, Auskünfte und Anerkennung haben. Dies liegt daran, dass man selbst als Mitglied in einer BI nur als Einzelperson behandelt wird und oftmals nur nach langen Wartezeiten seine Anfragen nach Umweltinformationsgesetz (UIG) beantwortet bekommt, da man kein direkter Verfahrensbeteiligter ist. Als anerkannter und eingetragener Naturschutzverein sieht das hingegen ganz anders aus.
Einige wenige, die im gegründeten Verein nicht aktiv mitwirken wollten, führen die Aktivitäten der BI Naturschutz Siethen außerhalb vom Naturraum Tertian e.V. weiter.
Die Webseite befindet sich derzeit im Aufbau, wird in Kürze fertiggestellt und online freigegeben. Sobald dies erfolgt ist, werden wir darüber informieren und würden uns selbstverständlich darüber freuen, den ein oder anderen Unterstützer dieser Petition als Mitglied in unseren Reihen begrüßen zu dürfen. Wer jetzt schon Kontakt zu uns aufnehmen möchte, findet die Kontaktadresse ganz am Ende dieser Nachricht.
Sachstand im VRW36:
Die zwei Windkraftanlagen WEA Siethen 06 und Siethen 07 (UKA), siehe Link im Petitionstext (zum Markstammregister, mit den Anlagendaten), befinden sich weiter im Bau, bei WEA Siethen 07 ist das Fundament bereits errichtet, bei WEA Siethen 06 ist das Baufeld für den Aushub der Fundamentgrube vorbereitet. Derzeit sind die Bautätigkeiten größtenteils zum Erliegen gekommen, was vermutlich mit der gesperrten Bundesstraße zusammenhängt.
Im Zusammenhang mit dem Baufortschritt, dem dafür notwendigen Wegebau und der Grundwasserabsenkung für die Fundamentgrube von WEA 07 haben wir in den zurückliegenden Wochen und Monaten eine ansehnliche Dokumentation an Verstößen gegen die Auflagen der jeweiligen Behörden (LfU, Forst, Untere Naturschutzbehörde des Landkreises, Wasserbehörde etc. ) zusammengetragen.
Sämtliche Verstöße wurden an die jeweils Zuständigen gemeldet, aber es schreitet aktiv niemand ein! So rauchen die Bauarbeiter u.a. im Wald, die Ordnungsämter diskutieren aber lieber über die örtliche Nicht- oder doch Zuständigkeit, eingreifen tun sie nicht.
Weiterhin wurde u.a. ein trennendes Geofließ zwischen (Erd-)Boden und aufgetragenen Schotter vorgeschrieben, verbaut wurde es jedoch nicht überall, aber die zuständige Behörde sieht es als zu aufwendig an, in einem Trinkwasserschutzgebiet der Zone 3 den Schotter vom Boden wieder abtragen zu lassen, das Geofließ verlegen und die Wege wieder schottern zu lassen. Weiterhin sollte bei den Grundwasserabsenkungen u.a. ein Sandfilter und ein Absetzbecken genutzt werden, aber: das abgepumpte Wasser läuft einfach so aus den Rohren und steht im Wald teil Knöchel- bis Schienbeintief. Auch dieser Verstoß wurde gemeldet, von der zuständigen Behörde jedoch negiert.
Eine Gute Nachricht haben wir der Luftfahrt und dem BER „zu verdanken“:
Bei insgesamt 4 WKA, die geplant und schon beantragt waren, wurde aufgrund erheblicher Flugbetrieblicher Sicherheitsbedenken im Hinblick auf die Störung des IFR-Anfluges (Flug unter Instrumentenbedingen in der Zivilluftfahrt) des Flughafens BER in Schönefeld die Erteilung einer LfU-Genehmigung verweigert, weshalb diese nun „vom Tisch“ sind 😊
Es handelt sich hier um die Anlagen mit einem schwarzen X in dem Standortkreis auf der Karte vom 20.05.2026, 01.23 Uhr. Weshalb die anderen WKA dennoch gebaut werden dürfen entzieht sich unserer Kenntnis, da sie den Flugbetrieb genauso stören.
Rückmeldung aus dem Petitionsausschuss:
Mich hat ein 5-seitiges Schreiben vom Petitionsausschuss des Brandenburger Landtags erreicht. Ich versuche, dass Schreiben als Anlage anzufügen. Eigentlich hätte eine Seite (die letzte) gelangt. Auf den übrigen Seiten wird wiederholt erläutert und erklärt, dass angeblich alles nach Recht und Gesetz abgelaufen ist. Man verweist auf die Einhaltung rechtlicher Vorschriften (siehe oben „Sachstand VRW36 – Verstöße“).
Der Petitionsausschuss konnte keine Rechtsverstöße feststellen, wir hingegen schon. Auch gab es zwischen dem Ausschuss und dem Gremium keinerlei Dialog, was nicht korrekt ist. Daher wird der Ausschuss dahingehend von uns nochmals kontaktiert werden. Hierbei werden wir dem Ausschuss auch gleich die festgestellten und dokumentierten Rechtsverstöße darlegen.
Abschließend noch ein Hinweis YouTube-Video-Doku:
Wenn der Wind sich dreht 🦅 Deutschlan
