Dialog

Protest & Einwand gegen die Errichtung von Windkraftanlagen Stadt Ludwigsfelde

Petition richtet sich an:
Landtag Brandenburg

2.112 Unterschriften

Sammlung beendet

2.112 Unterschriften

Sammlung beendet

  1. Gestartet September 2025
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht am 17.02.2026
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung

Petition richtet sich an: Landtag Brandenburg

Die Einwohner des Ortsteils Siethen (Stadt Ludwigsfelde) protestieren gegen die Errichtung von Windkraftanlagen in der Stadt Ludwigsfelde Gemarkung Kerzendorf, Stadt Trebbin, Gemarkungen Thyrow und Siethen gemäß Regionalplan 3.0 Kapitel 2.2 Eignungsgebiete f.d. Windenergienutzung

Begründung

Die betroffenen Anwohnenden sind der Meinung, dass sie Rahmen der Planung für die Errichtung von bis zu 15 Windkraftanlagen im VRW 36 nicht ausreichend angehört und/oder beteiligt wurden. Es sollen für die Errichtung dieser Windkraftanlagen in Summe ca. ~200 Hektar Bestandswald gerodet und vernichtet werden!

Dabei ist u.a. die Rodung von 200 Jahre alten Buchenwald samt 500 Jahre alten Eichen geplant. Das ganze soll gerade einmal 1000m zur Ortschaft Siethen passieren. Das FFH -Gebiet (Flora-Fauna-Habbitat) in Gröben wäre insofern betroffen, da dort u.a. unter besonderem Schutz stehende Zugvögel zum großen Teil ihre vertrauten Brut-und Nistplätze im Frühjahr garnicht mehr erreichen würden, da sie vorher schon in den Rotorblättern verenden würden.

Auch See-und Fischadler haben hier ihr Horst. Das ist nur einer von vielen vielen Punkten weshalb es gerade in dieser geschützten Region eine Katastrophe wäre, wenn diese Planung Windkraft-Anlage durchgesetzt würde. Förster und Jäger sind ebenso entsetzt. Wie sich das Landschaftsbild optisch darstellen würde kann sich wohl jeder selbst vor Augen führen.

Quellen:

Regionalplan Havelland-Fläming 3.0: Kapitel 2.2 Eignungsgebiete f.d. Windenergienutzung, PF 36 Seite 213 bis 215 https://havelland-flaeming.de/wp-content/uploads/2022/02/12_ergU_2_2_Datenblaetter.pdf

Die Bauanträge für 2 WKA vom Typ Nordex N175-6.8 MW (Nabenhöhe 178,9 m / Rotordurchmesser 175 m) sind bereits bewilligt:
Quelle: Marktstammregister (MaStR)
WEA Siethen 06:
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/8863434#stammdaten

WEA Siethen 07:
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/8863665#stammdaten

Link zu DropBox-Ordner der Bürgerinitiative Naturschutz Siethen, dieser enthält diverse Info-Dokumente zur Information über das Vorhaben:
https://www.dropbox.com/scl/fo/tn8qoeo9ymnx7vi98zdh5/AJqAV-66cN23e34oyPthwkM?rlkey=pgzcfwcpqrvygzqtnopheydr1&st=z1lsgs0j&dl=0

Die Anträge für 4 weitere WKA liegen bereits beim LfU Brandenburg zur Genehmigung vor.

Quelle: telefonische Auskunft Referatsleiter des LfU Brandenburg, Referat T12, sowie telefonische Auskunft Referatsleiter des LfU Brandenburg, Referat N1

Seitens der Kommunalverwaltung Ludwigsfelde wurde den Anwohnenden/Prostestierenden keine Möglichkeit zu Beteiligung/Anhörung/Äußerung geben!

Vielen Dank für Ihre Unterstützung, Stellvertretender Vorsitzender Naturraum Tertian e.V , Ludwigsfelde
Frage an den Initiator

Angaben zur Petition

Petition gestartet: 08.09.2025
Sammlung endet: 08.02.2026
Region: Brandenburg
Kategorie: Umwelt

Neuigkeiten

  • ...hier noch nachgereicht der Link zum angesprochenen Video "Wenn der Wind sich dreht 🦅 Deutschlandweite Windkraft-Doku (Director's Cut)" auf YouTube...

    Das im vorhergehenden Posting angesprochene Schreiben vom Petitionsausschuss im Landtag hat die Edit-Plattform von OpenPetition mit dem Text leider nicht mit hochgeladen, obwohl pdf´s lt. Angaben akzeptiert werden. Ich muss hierfür eine andere Lösung finden und kann erstmal nur um Entschuldigung und Geduld bitten.

    Mit freundlichen Grüßen
    Ike Blauhuth   
    Stellvertretender Vorsitzender
    Mail: poststelle@naturraum-tertian.de

  • Hallo Unterstützer,
    heute ein etwas ausführlicheres "Update" zu unserer Organisation selbst, zum VRW36 und zur Petition selbst.
    Da Stillstand bekanntlich Rückschritt ist, haben wir uns in der Zeit seit Pfingsten neu aufgestellt und einen Verein gegründet. Es hat etwas gedauert, aber nun ist der Verein im Vereinsregister eingetragen und seine Gemeinnützigkeit ist anerkannt. Er trägt den Namen Naturraum Tertian e.V. , da das VRW36 genau diesen Landschaftsabschnitt, den Tertian für sich beansprucht.

    Dieser Schritt erfolgte, da wir als Bürgerinitiative (BI) nur geringe Chancen auf Erfolge, Auskünfte und Anerkennung haben. Dies liegt daran, dass man selbst als Mitglied in einer BI nur als Einzelperson behandelt wird und oftmals nur nach langen Wartezeiten seine Anfragen nach Umweltinformationsgesetz (UIG) beantwortet bekommt, da man kein direkter Verfahrensbeteiligter ist. Als anerkannter und eingetragener Naturschutzverein sieht das hingegen ganz anders aus.
    Einige wenige, die im gegründeten Verein nicht aktiv mitwirken wollten, führen die Aktivitäten der BI Naturschutz Siethen außerhalb vom Naturraum Tertian e.V. weiter.

    Die Webseite befindet sich derzeit im Aufbau, wird in Kürze fertiggestellt und online freigegeben. Sobald dies erfolgt ist, werden wir darüber informieren und würden uns selbstverständlich darüber freuen, den ein oder anderen Unterstützer dieser Petition als Mitglied in unseren Reihen begrüßen zu dürfen. Wer jetzt schon Kontakt zu uns aufnehmen möchte, findet die Kontaktadresse ganz am Ende dieser Nachricht.

    Sachstand im VRW36:
    Die zwei Windkraftanlagen WEA Siethen 06 und Siethen 07 (UKA), siehe Link im Petitionstext (zum Markstammregister, mit den Anlagendaten), befinden sich weiter im Bau, bei WEA Siethen 07 ist das Fundament bereits errichtet, bei WEA Siethen 06 ist das Baufeld für den Aushub der Fundamentgrube vorbereitet. Derzeit sind die Bautätigkeiten größtenteils zum Erliegen gekommen, was vermutlich mit der gesperrten Bundesstraße zusammenhängt.

    Im Zusammenhang mit dem Baufortschritt, dem dafür notwendigen Wegebau und der Grundwasserabsenkung für die Fundamentgrube von WEA 07 haben wir in den zurückliegenden Wochen und Monaten eine ansehnliche Dokumentation an Verstößen gegen die Auflagen der jeweiligen Behörden (LfU, Forst, Untere Naturschutzbehörde des Landkreises, Wasserbehörde etc. ) zusammengetragen.
    Sämtliche Verstöße wurden an die jeweils Zuständigen gemeldet, aber es schreitet aktiv niemand ein! So rauchen die Bauarbeiter u.a. im Wald, die Ordnungsämter diskutieren aber lieber über die örtliche Nicht- oder doch Zuständigkeit, eingreifen tun sie nicht.

    Weiterhin wurde u.a. ein trennendes Geofließ zwischen (Erd-)Boden und aufgetragenen Schotter vorgeschrieben, verbaut wurde es jedoch nicht überall, aber die zuständige Behörde sieht es als zu aufwendig an, in einem Trinkwasserschutzgebiet der Zone 3 den Schotter vom Boden wieder abtragen zu lassen, das Geofließ verlegen und die Wege wieder schottern zu lassen. Weiterhin sollte bei den Grundwasserabsenkungen u.a. ein Sandfilter und ein Absetzbecken genutzt werden, aber: das abgepumpte Wasser läuft einfach so aus den Rohren und steht im Wald teil Knöchel- bis Schienbeintief. Auch dieser Verstoß wurde gemeldet, von der zuständigen Behörde jedoch negiert.

    Eine Gute Nachricht haben wir der Luftfahrt und dem BER „zu verdanken“:
    Bei insgesamt 4 WKA, die geplant und schon beantragt waren, wurde aufgrund erheblicher Flugbetrieblicher Sicherheitsbedenken im Hinblick auf die Störung des IFR-Anfluges (Flug unter Instrumentenbedingen in der Zivilluftfahrt) des Flughafens BER in Schönefeld die Erteilung einer LfU-Genehmigung verweigert, weshalb diese nun „vom Tisch“ sind 😊 
    Es handelt sich hier um die Anlagen mit einem schwarzen X in dem Standortkreis auf der Karte vom 20.05.2026, 01.23 Uhr. Weshalb die anderen WKA dennoch gebaut werden dürfen entzieht sich unserer Kenntnis, da sie den Flugbetrieb genauso stören.

    Rückmeldung aus dem Petitionsausschuss:
    Mich hat ein 5-seitiges Schreiben vom Petitionsausschuss des Brandenburger Landtags erreicht. Ich versuche, dass Schreiben als Anlage anzufügen. Eigentlich hätte eine Seite (die letzte) gelangt. Auf den übrigen Seiten wird wiederholt erläutert und erklärt, dass angeblich alles nach Recht und Gesetz abgelaufen ist. Man verweist auf die Einhaltung rechtlicher Vorschriften (siehe oben „Sachstand VRW36 – Verstöße“).
    Der Petitionsausschuss konnte keine Rechtsverstöße feststellen, wir hingegen schon. Auch gab es zwischen dem Ausschuss und dem Gremium keinerlei Dialog, was nicht korrekt ist. Daher wird der Ausschuss dahingehend von uns nochmals kontaktiert werden. Hierbei werden wir dem Ausschuss auch gleich die festgestellten und dokumentierten Rechtsverstöße darlegen.

    Abschließend noch ein Hinweis YouTube-Video-Doku:
    Wenn der Wind sich dreht 🦅 Deutschlan

  • Hallo Unterstützer,

    heute mal wieder ein "Update" zur Petition und zum VRW36.

    Leider kann ich Euch zum Bearbeitungsstand der am 17.02.2026 im Landtag Brandenburg (..an den Petitionsausschuss..) übergebenen Petition keine neuen Informationen verteilen, da wir leider bisher keinerlei Rückmeldung aus Potsdam erhalten haben.
    Die Petition hatte nach der Übergabe die Petitionsnummer 730/8 bekommen, unter der sie im Ausschuss behandelt wird.

    Wer dort mal fragen möchte, was da der Sachstand ist, dem wird mit dieser Nummer (..hoffentlich..) Auskunft erteilt. Wir haben auch bereits eine Anfrage zum Bearbeitungsstand gesendet, aber die Mühlen mahlen bekanntlich langsam und Papier ist im Zeitalter der E-Mails anscheinend noch geduldiger als zur Zeit der piependen Faxgeräte... :-(

    Mittlerweile sind vom Landesamt für Umwelt Brandenburg (LfU) ganze 6 WKA nach BImSchG im VRW36 genehmigt worden: WEA Siethen 06 + WEA Siethen 07 & Tertian 1, 2, 3 und 4.
    Bis zu 19 Anlagen sind laut Karte geplant!

    Einen aktuellen Übersichtsplan des VRW36, Stand 11.05.2026 habe ich Euch zur Information als Anlage beigefügt.

    Bei zwei WKA haben ab 23.04.2026 die Bauvorbereitenden Maßnahmen bereits begonnen. Laut
    Genehmigung des LfU sind Arbeiten nach dem 15.02. mit Auflagen belegt oder teils gar nicht zulässig, was wir bereits bei den diversen zuständigen Stellen reklamiert haben.

    ABER: niemand unternimmt was oder ahndet die Verstöße. Zu groß ist anscheinend die Angst vor den mächtigen Windkraftfirmen.

    Zwischenzeitlich sind wir in der BI auch etwas "gewachsen" und haben neue engagierte Mitstreiter im Nachbarort Thyrow gewonnen, weshalb sich unser Name auch etwas geändert hat.

    In ferner Zukunft wird es nach derzeitigen Sachstand bei uns weitere gravierende, organisatorisch-positive Veränderungen geben, zu der die ersten intensiven Planungen in der BI angelaufen sind.
    Darüber werden wir natürlich zu gegebener Zeit rechtzeitig und offiziell informieren.

    Für alle Neugierigen, die sehen möchten was der Bau von WKA im Wald an Schaden verursacht, dem möchte ich noch folgendes Video auf YouTube empfehlen, welches mit Originalaufnahmen von vor Ort erstellt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=o0a2BqZU_aU

    Vielen Dank und Grüße Ike Blauhuth, Bürgerinitiative Naturschutz Siethen-Thyrow

    --> wir bleiben dran, für die Natur, unsere gewachsene Kulturlandschaft und natürlich für Euch als Unterstützer!

Noch kein PRO Argument.

Der aktuelle Flächenverbrauch für eine Windenergieanlage im Wald liegt bei 0,51 ha. Insgesamt sind in dem rechtskräftig ausgewiesenen Windvorranggebiet 15 WEA geplant, davon 2 genehmigt. Von den insgesamt 15 WEA befinden sich lediglich 11 WEA im Wald. Selbst bei einer konservativen Rechnung würden damit maximal 6 ha Wald gerodet.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern