Nein zur Renaturierung Riedgraben Kirrweiler

Mir erschließt sich nicht der ökologische Sinn der geplanten Maßnahme.

Grundsätzlich ist Renaturierung zu begrüßen. Im Einzelfall kann sie aber, wie im Riedgraben, die Existenz der jetzigen heimischen Tierwelt belasten und ist dadurch nicht sinnvoll

Wie gut durchdacht und kompetent Kirrweiler Renaturierungsmaßnahmen durchführt ist am Bsp. Nickelsee zu sehen. Hätte man die Fläche brach belassen, wäre das Ergebnis das gleiche und deutlich günstiger gewesen, denn natürlicher Sukzession Bedarf es keiner Bagger. Unter dem Deckmantel von Naturprojekten versucht die politische Vertretung Gelder aus Naturfonds und Subventionen abzugreifen und zeigt lediglich, dass greenwashing zurecht ein geflügeltes Wort unserer Zeit werden musste. Ginge es um reine Sicherheitsaspekte, müsste man das Thema nicht diskutieren. Aber in Zeiten des Klimawandels an einen die meiste Zeit ausgetrockneten Wassergraben hitzeunresistente Arten, wie Erle, pflanzen zu wollen ohne hinreichendes grenzübergreifendes Wasserkonzept, ist in Gänze nur mit Kopfschütteln zu ertragen. Es hat sich dort dem Standort entsprechende Flora und Fauna bereits etabliert und wurde u.a. zu einem wertvollen Gebiet für Höhlen- und Bodenbrüter. Man sollte lieber Gelder für Gebiete einholen, die bereits ausgewiesenen europäischen Schutzstatus haben. Stattdessen baut man direkt angrenzend einen Wohnmobilstellplatz, der den wenigen naturbelassenen Flächen der Gemeinde noch zusätzlichen Stress mitgibt.