23.09.2026, 02:17
Quellen Angabe hinzugefügt, in der Quelle kann man die Angaben der letzten Ratssitzung nachvollziehen ubd überprüfen.
Neue Begründung:
Der Riedgraben ist ein funktionierendes, ökologisch wertvolles Biotop, Lebensraum für zahlreiche geschützte Arten wie Pirol, Turteltaube, Rotmilan, Mittelspecht und Fledermäuse.
Die geplante Renaturierung würde durch das Fällen und Kappen zahlreicher Pappeln, trotz deren nachgewiesener ökologischer Bedeutung, diesen Lebensraum zerstören und das bestehende Gleichgewicht nachhaltig stören.
Ausgleichsmaßnahmen können diesen Verlust nicht kompensieren. Zudem birgt das Projekt Risiken wie Sediment- und Nährstoffeinträge sowie die Einschleppung invasiver Arten.
Die Argumente für die Renaturierung (Verbesserung der Wasserstruktur) sind nicht stichhaltig: Das Gebiet ist keine Hochwassergefahrzone, und der Riedgraben führt nur zeitweise Wasser.
Die Kosten von 350.000 Euro stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen, besonders angesichts dringenderer Naturschutzprojekte.
Quelle: vg-maikammer.gremien.info/meeting/966
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 41
21.09.2026, 05:08
Dies ist ein Hinweis der openPetition-Redaktion:
Diese Petition steht im Konflikt mit Punkt 1.4 der Nutzungsbedingungen für zulässige Petitionen.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL):
"Der Riedgraben ist ein funktionierendes, ökologisch wertvolles Biotop, Lebensraum für zahlreiche geschützte Arten wie Pirol, Turteltaube, Rotmilan, Mittelspecht und Fledermäuse."
"Die geplante Renaturierung würde durch das Fällen und Kappen zahlreicher Pappeln, trotz deren nachgewiesener ökologischer Bedeutung, diesen Lebensraum zerstören und das bestehende Gleichgewicht nachhaltig stören."
"Ausgleichsmaßnahmen können diesen Verlust nicht kompensieren. Zudem birgt das Projekt Risiken wie Sediment- und Nährstoffeinträge sowie die Einschleppung invasiver Arten."
"Die Kosten von 350.000 Euro stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen, besonders angesichts dringenderer Naturschutzprojekte."
