Region: Germany

Alarmstufe Rot: Individuelle Hilfsmittelversorgung sichern – 3%-Pauschalabschlag streichen!

Petition is addressed to
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

23,644 Signatures

78 %
23,268 from 30,000 for quorum in Germany Germany

23,644 Signatures

78 %
23,268 from 30,000 for quorum in Germany Germany
  1. Launched 04/05/2026
  2. Time remaining > 3 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision
personal data
 

I agree that my data may be stored. I can revoke this consent at any time.

Petition addressed to: Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

Das GKV-Beitragsstabilisierungsgesetz (BStabG) sieht eine geplante pauschale 3%-Kürzung auf alle Versorgungsverträge in der individuellen Hilfsmittelversorgung vor.

Wir meinen, das ist der falsche Weg. Wir teilen die Ansicht der FinanzKommission Gesundheit. Sie hat explizit darauf hingewiesen, dass ein pauschaler Preiseingriff im Bereich der Hilfsmittelversorgung die Versorgungsqualität substantiell gefährden kann. Daher schlägt sie gezielte Maßnahmen ausschließlich für stark standardisierte Bereiche vor (z.B. Festbeträge). Mit dem BStabG bricht die Bundesregierung mit den Prinzipien ihrer eigenen Expertenkommission: Die Hilfsmittelversorgung gehört gerade nicht zu den Kostentreibern der GKV. Trotzdem soll sie pauschal gekürzt werden.

Das bestraft Vergütungsdisziplin und gefährdet wohnortnahe, individuelle Versorgung sowie die Sicherung der Teilhabe von Menschen mit Behinderung.

Das BStabG zerstört im Bereich der Hilfsmittelversorgung Strukturen, die bereits heute unter enormen Druck stehen. Schon heute herrscht in der handwerksbasierten Versorgung ein enormer Fachkräftemangel. Laut Kompetenzzentrum Fachkräftekräftesicherung (KOFA), gibt es kaum eine medizinische Berufsgruppe, in der ein größerer Fachkräftemangel besteht. Bundesweit weist die KOFA für Aufsichts- und Führungskräfte in der Medizin-, Orthopädie- und Rehatechnik lediglich 18 qualifizierte Bewerber auf 100 offene Stellen aus. Das ist schon heute Alarmstufe Rot für die qualitätsgesicherte Versorgung.

Das BStabG trifft die Versorgung von Menschen, die auf passgenaue Versorgung angewiesen sind. Sie trifft ambulante Versorgung, die Kliniken entlastet und Teilhabe ermöglicht. Wer stabile Beiträge und stabile Versorgung will, darf die individuelle Hilfsmittelversorgung nicht pauschal kürzen.

Wir fordern: 3%-Abschlag streichen. Individuelle, handwerksbasierte Hilfsmittelversorgung sichern.

Reason

Die handwerksbasierte, individuelle Hilfsmittelversorgung ist kein anonymer Produktmarkt. Sie ist individuelle Fertigung, Beratung, Anpassung, Maßarbeit, Nachsorge, Reparatur, Mobilität, Teilhabe und Versorgungssicherheit.

Gerade Menschen mit hohem Versorgungsbedarf sind darauf angewiesen, dass Versorgung vor Ort erreichbar bleibt: Kinder mit komplexem Versorgungsbedarf, Menschen nach Amputation, Menschen mit Behinderung, ältere Menschen, Pflegebedürftige, Menschen mit schweren neurologischen Erkrankungen oder Patienten nach Unfall, Tumor oder Verbrennung.

Der geplante pauschale 3%-Abschlag unterscheidet nicht zwischen standardisierten Produkten und individueller, handwerksbasierter Hilfsmittelversorgung mit hohem Dienstleistungsanteil. Genau das ist das Problem.

Er trifft besonders die Strukturen, die personalintensiv, handwerksbasiert, wohnortnah und fachlich anspruchsvoll sind. Die BIV-OT-Stellungnahme beschreibt diesen Effekt klar: Standardisierte Bereiche würden relativ begünstigt, dienstleistungsintensive Versorgungen dagegen überproportional belastet. Betroffen sind vor allem personalintensive, handwerksbasierte und wohnortnahe Strukturen, die für komplexe Versorgungen unverzichtbar sind.

Der pauschale Abschlag ist:

Nicht fair, weil ein Bereich pauschal bestraft wird, der laut der Finanzkommission gerade nicht durch entkoppelte Preisdynamik auffällt und den Beitragssatz bereits heute eher entlastet als belastet.
Nicht sozial, weil die Kürzung nicht abstrakte Märkte trifft, sondern individuelle Versorgung vor Ort, die für die Teilhabe und Mobilität unverzichtbar ist.
Nicht stabil, weil sie keine Strukturprobleme löst, sondern wohnortnahe Versorgungsstrukturen zerstört, die Ambulantisierung, Teilhabe, Pflege und Entlastung des stationären Systems überhaupt erst ermöglichen.

Wer Versorgung für die Zukunft stabilisieren will, darf nicht ausgerechnet dort pauschal kürzen, wo Menschen auf medizinische Fachkräfte, wohnortnahe Strukturen und individuelle Versorgung angewiesen sind.

Stattdessen braucht es:

  • differenzierte Wirtschaftlichkeitssteuerung,
  • weniger Bürokratie,
  • verlässliche Rahmenbedingungen

Stabilität entsteht in der Versorgung vor Ort.

Darum: Jetzt Versorgung sichern. Keine pauschale 3%-Kürzung in der individuellen Hilfsmittelversorgung.

Petition details

Petition started: 05/04/2026
Collection ends: 11/03/2026
Region: Germany
Topic: Health

Translate this petition now

new language version

News

  • Liebe Unterstützende,

    vergangenen Freitag war es soweit: Der Gesetzentwurf zur geplanten Gesundheitsreform, der die gesetzliche Krankenversicherung stabilisieren soll, ging in den Bundestag. Doch bereits in der ersten Lesung wurde er scharf von der Opposition kritisiert. ✋ Und auch Sie setzen sich bereits mit dieser Petition für Nachbesserungen zur GKV-Reform ein.

    Damit der Kritik noch mehr Gehör verschafft wird, haben wir von openPetition einen Post zur Petition in den Sozialen Netzwerken veröffentlicht - einfach auf die blauen Verlinkungen klicken & teilen, teilen, teilen:

    Instagram
    YouTube
    TikTok
    Facebook
    LinkedIn
    Mastodon
    Bluesky

    Vor allem wenn die Beiträge geteilt werden, erfahren noch mehr Menschen von der Petition. 👥

    Wer nicht in den Sozialen Netzwerken aktiv ist, kann Freunde, Bekannte und Familie auch per Whatsapp oder E-Mail auf die Petition hinweisen 📧:

    Kurzlink zur Petition: www.openpetition.org/deutschlandsiehtrot  

    Vielen Dank für Ihr Engagement!
    Ihr openPetition-Team 👋

  • Wir haben gemerkt, dass Viele sich fragen: Wie viel sind eigentlich 3 Prozent pauschale Kürzung und was bedeutet das konkret für einen Betrieb? Kann ein Betrieb daran wirklich pleite gehen? JA!!! Und zwar sehr schnell!!! Wir haben drei Beispielrechnungen dargelegt, die deutlich machen, wieso dieser vermeintlich kleine Betrag auf den Umsatz eine so große Wirkung auf die individuelle Versorgung hat und mit dem Umsatz und der Betriebsgröße die Gewinnwarnung immer größer wird. Und das bei gleichbleibenden Kosten. Wir wissen allerdings schon heute, dass der Mindestlohn deutlich steigen wird und dass wir eine steigende Inflation haben. Es ist also: Alarmstufe rot.

Der Bund bezahlt zu wenig Beitrag für Bürgergeldempfänger. Zu dieser Gruppe gehören deutsche und Flüchtlinge. Es sind 10 Milliarden € zu wenig Krankenkassenbeitrag im Jahr, laut GKV Spitzenverband. Der Staat lässt die Krankenkassen auf 66% der Kosten sitzen. Nun will man bei den Leistungserbringern kürzen. Das ist der Situation nicht angemessen. Die Beiträge müssen vom Bund bezahlt werden. dann klappt es auch mit der Krankenkassen-Finanzierung. Heinrich Leuker

No CONTRA argument yet.

Tools for the spreading of the petition.

You have your own website, a blog or an entire web portal? Become an advocate and multiplier for this petition. We have the banners, widgets and API (interface) to integrate on your pages. To the tools

Translate this petition now

new language version

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now