openPetition wird europäisch. Wenn Sie uns bei der Übersetzung der Plattform von Deutsch nach Deutsch helfen wollen, schreiben Sie uns.
close
Bild zur Petition mit dem Thema: Erschließungsalternativen für den Campus West Erschließungsalternativen für den Campus West
  • Von: Bürgerinitiative Campus West c/o Angela Ertz mehr
  • An: Oberbürgermeister Marcel Philipp
  • Region: Aachen mehr
    Kategorie: Verkehr mehr
  • Status: Petition in Zeichnung
  • 104 Tage verbleibend
  • 480 Unterstützende
    435 in Aachen
    19% erreicht von
    2.300  für Quorum  (?)

Erschließungsalternativen für den Campus West

-

Die Stadt Aachen und die RWTH Aachen planen seit vielen Jahren die Erschließung des Campus West mit direkter Verbindung zum Campus Melaten. Für die Erschließung steht nach mehreren Beschlüssen nur noch die sogenannte „Variante D“ zur Verfügung. Die derzeitige Planung sieht für diese Variante D eine mächtige Brückenkonstruktion über die Oberleitung der Bahnanlagen vor. Diese wird weithin sicht- und hörbar sein. Überlange Sondertransporte wie auch der gesamte Baustellenverkehr werden hier entlanggeführt.

Die Stadt Aachen und RWTH Aachen stehen unter Zugzwang und drängen auf eine Entscheidung bis Ende des Jahres. Aus diesem Grund sollen keine weiteren Varianten mehr geprüft werden, obwohl es sehr wohl verträglichere gibt, wie bisherige Gespräche mit Politikern und RWTH gezeigt haben.

Wir fordern daher von den Verantwortlichen der RWTH-Aachen, der Politik und der Stadtverwaltung: 1. Sinnvolle Verwendung von Steuergeldern: Prüfung günstigerer Varianten 2. Vorausschauende bürgerbezogene Stadt- und Verkehrsplanung- 3. Infoveranstaltung für die Bürger

Beteiligen Sie sich mit Ihrer Unterschrift:


Ich bin mit der Planung der „Variante D“ zur Erschließung des Campus West nicht einverstanden. Eine Lösung mit solch enormen Kosten und so vielen Nachteilen ist für mich in Zeiten klammer Kassen nicht nachvollziehbar.

Ich fordere daher die Verantwortlichen der RWTH, die Politik und die Stadtverwaltung auf, neben der derzeitigen Planungsvariante, nach weiteren Möglichkeiten der Erschließung zu suchen. Eine kostengünstigere Lösung, die weniger in das Stadt- und Landschaftsbild eingreift, muss möglich sein.

Informieren Sie uns und binden Sie uns als Bürger bei der Planung mit ein! Erteilen Sie einen klaren politischen Auftrag zur erneuten Suche nach der besten Lösung zur Erschließung des Campus West.

Begründung:

Was spricht gegen die „Variante D“ ?

  1. Kosten: aktuelle Schätzung 20-30 Mio. Euro!
  2. Keine Einbindung in bestehendes Verkehrsnetz, daher kaum Nutzen für Allgemeinheit
  3. Unverhältnismäßiger Eingriff in die Landschaft (Kaltluftschneise wird verbaut und benachbartes Naturschutzgebiet ist betroffen)
  4. Verkehrslärm: Weit hörbar in Richtung Brunnen-, Laurentiusstraße als auch in Richtung Roermonder Straße durch Hochlage (über Stromtrassen der Bahn)
  5. Verschattung der unterhalb liegenden Wohngebiete, v. a. Ölmühle und Schurzelter Straße
  6. Massiver optischer Eingriff ins Landschaftsbild
  7. Fehlende vergleichende Prüfung aller bisherigen offiziellen Varianten und möglicher Alternativen mit Blick auf die aktuellen Entwicklungschancen des Campus Geländes

Im Namen aller Unterzeichner/innen.

4, 27.11.2016 (aktiv bis 09.08.2017)


Neuigkeiten

Sehr geehrte Unterstützer*innen der Petition "Erschließungsalternativen für den Campus West", anbei können Sie sich ein Bild von den von uns erarbeiteten alternativen Erschließungsmöglichkeiten machen. Wir haben diese bereits im letzten Jahr den Verantwortlichen ...

>>> Zu den Neuigkeiten


Debatte zur Petition

PRO: Wer würde am Brückenbau verdienen? Die Bürger sollten sich mal sehr dafür interessieren, in wessen Taschen die Brückenbaugelder fließen würden und diese Personen direkt auf ihren Umgang mit Steuergeldern abklopfen. Wir brauchen unversiegelte Freiflächen ...

PRO: Hallo! Ich würde gern zunächst mal erfahren, wie denn die anderen Varianten aussehen, und warum die abgelehnt wurden. Gibt es Webseiten dazu?

Noch kein CONTRA Argument.
>>> Schreiben Sie das erste CONTRA-Petition Argument


Warum Menschen unterschreiben

Weil es ökologisch bessere und wirtschaftlich günstigere Möglichkeiten geben muß, die nicht in dieser Weise die Landschft verschandeln!

Der Verkehrslärm in den Wohngebieten ist durch die umliegenden Autobahnen und Umgehungsstraßen bereits sehr hoch und soll nicht noch zusätzlich erhöht werden. Mit Sicherheit gibt es Alternativen zu den Maßnahmen!

Ist in der Petitionsbegründung gut erläutert

Das geld sollte lieber für einen noch nicht vorhandenen Fußgänger weg, als für eine 2. straße genutzt werden.

Mir ist wichtig, dass das Landschaftsbild und die Natur im Aachener Raum nicht noch weiter zugebaut werden, vor allem wenn es sich um so vermeidbare Dinge, wie in diesem Fall, handelt.

>>> Zu den Kommentaren


Formular auf der eigenen Webseite einbinden


Banner auf der eigenen Webseite einbinden

Code-Snippet Horizontal:      
Code-Snippet Vertikal:           
Code-Snippet Vertikal:           

Letzte Unterschriften

  • Stephan Wegner Aachen vor 3 Tagen
  • Nicht öffentlich Aachen am 16.04.2017
  • Silvia K. Aachen am 15.04.2017
  • Nicht öffentlich Aachen am 13.04.2017
  • Dagmar G. Aachen am 13.04.2017
  • Andreas K. Aachen am 12.04.2017
  • Harald P. Aachen am 12.04.2017
  • Matthias P. Aachen am 11.04.2017
  • Nicht öffentlich Aachen am 07.04.2017
  • Nicht öffentlich Aachen am 07.04.2017
  • >>> Alle Unterschriften

Petitionsverlauf

Woher kamen Unterstützer