openPetition az Európai . Ha szeretné lefordítani ezt a platformot, német Deutsch segít nekünk kérjük lépjen kapcsolatba velünk.
close
Bild zur Petition mit dem Thema: Ja zur Legalisierung von Cannabis in Deutschland als Medizin, Genussmittel und Rohstoff Ja zur Legalisierung von Cannabis in Deutschland als Medizin, Genussmittel und Rohstoff
  • Honnan/kitől: DCI-Cannabis-Institut / Cannabis-Verband több
  • Címzett: Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
  • Terület: Deutschland több
    Kategória: Egészség mehr
  • Státusz: Petíció folyamatban
    Nyelv: német
  • 24 Nap marad
  • 36.806 Unterstützende
    36.108 in Deutschland
    33% Elérte:
    110.000  A határozatképességért.  (?)

Ja zur Legalisierung von Cannabis in Deutschland als Medizin, Genussmittel und Rohstoff

-

English petition

Nach den internationalen wissenschaftlichen Erkenntnissen der letzten Jahrzehnte ist die Politik verpflichtet die Regulierung von Cannabis neu zu bemessen.

Der Deutsche Bundestag möge eine Gesetzesinitiative beschließen, die folgendes zum Inhalt hat:

  1. Hanf (Cannabis) wird aus den Anlagen des Betäubungsmittelgesetzes (BtmG) herausgenommen und §24a BtmG gestrichen. Damit soll Hanf grundsätzlich als landwirtschaftliches Produkt bzw. Lebensmittel betrachtet werden.

  2. Das Jugendschutzgesetz (JuSchuG) wird dahingehend erweitert, dass der Verkauf und Erwerb von Hanfprodukten mit einem THC-Gehalt über 0,2% analog zu §9 Absatz 1 Ziffer 1 JuSchuG geregelt wird. (Erwerb erst ab 18 Jahre)

Indoklás::

Die Pflanze Hanf ist eine der ältesten Kulturpflanzen der Menschheit und zugleich die vielseitigste. Seit über 10.000 Jahren nutzen Menschen den Hanf als Faser-, Brennstoff- und Nahrungslieferanten. Mittlerweile können über 20.000 verschiedene Produkte aus Hanf hergestellt werden.

Die Menschheit ist in Zukunft mehr denn je auf Nachhaltigkeit bei der Rohstoffgewinnung angewiesen. Der Anbau und Umgang mit Hanfprodukten ist derzeit grundsätzlich unter Androhung von harten Strafen verboten. Die durch die strengen Strafvorschriften im BtmG leider bedingte Überregulierung des Hanfanbaus (§24a BtmG) kommt real eher einer Anbauverhinderung gleich. Es mutet stupide und kontraproduktiv an, wenn es sich eine „Zivilisation“ absichtlich und bewusst leisten möchte, auf einen der nachhaltigsten nachwachsenden Rohstoff zu verzichten!

Hanf steht seit ca. 100 Jahren im Verruf „giftig“ zu sein, wobei bisher immer noch keine Todesfälle aus akuten Vergiftungen nachgewiesen werden konnten. Dies wird auch in Zukunft sehr schwierig sein, da zumindest die Cannabinoide - eine den Hanf speziell auszeichnende Stoffgruppe - absolut ungiftig sind. Der Entdecker des THC-Moleküls, Prof. Dr. Mechulam sagte nach jahrelanger, intensiver Forschung: „remarkably non-toxic!“ Cannabinoide sind keine Zellgifte wie dies z.B. Alkohol und Nikotin, ja selbst Coffein sind. Industriell verarbeitete Zucker und Fette stellen eine höhere Gefahr für die Physiologie des Menschen dar als Cannabinoide. Auch Wasser ist relativ gesehen „giftiger“, weil man mit trinkbaren Mengen bereits eine Vergiftung erreichen kann. Bei Hanf-Cannabinoiden ist eine theoretische Überdosierung praktisch ausgeschlossen. Die dafür nötigen Mengen können (freiwillig) nicht in den Körper aufgenommen werden!

Vor einigen Jahren machten die Rechtswissenschaftler- und Professoren vom Schildower Kreis darauf aufmerksam, dass der prohibitive Ansatz des Betäubungsmittelgesetzes „gescheitert, schädlich und teuer“ ist. Das Scheitern kann man aktuell im Görlitzer Park in Berlin wieder beobachten: Nachdem ein Jahr lang mit allem Aufwand, die der Rechts- und Verfolgungsstaat betreiben kann, gegen den illegalen Drogenmarkt vorgegangen worden ist, wurden vor ein paar Wochen die Einsätze auf ein Mindestmaß reduziert, weil sich auch durch die größten repressiven Anstrengungen keinerlei Änderung der Situation im Park erreichen ließ.

Eine Änderung dieser Situation kann sich nur dann gesamtgesellschaftlich einstellen, wenn die Grundvoraussetzung beseitigt wird. Diese Grundvoraussetzung ist nicht etwa der - von vielen konservativen Politikern - als „moralisch verwerflich“ gesehene Gebrauch von Hanf als Genuss- und Rauschmittel, sondern die rechtliche Bewertung durch das Betäubungsmittelgesetz selber ist der Verursacher dieser Probleme.

Rausch und Genuss liegen in der menschlichen Natur und sind niemals per se „schädlich und verwerflich“, sondern es liegt immer nur an den Umständen und Ausdrucksweisen und v.a. deren Bewertung durch Dritte, dass eine „Schädlichkeit“ als so schwerwiegend erachtet wird, dass man durch schärfste Repressionen (Strafrecht) die vermeintlichen moralischen Verfehlungen anderer zu sanktionieren versucht.

Eine Kulturpflanze wie Hanf darf keinen solchen Repressionen unterliegen, weil dies für die gesamte Gesellschaft schädlich ist, sowohl in sozialer, wirtschaftlicher aber vor allem in ökologischer Hinsicht! Der durchaus nötige Jugendschutz ist auf besserem Wege zu gewährleisten, wie dies z.B. durch das Jugendschutzgesetz geschieht.

Alle Bürger über 18 Jahren haben ein Grundrecht auf Cannabis inklusive des Anbaus von Cannabis zu Eigenbedarfzwecken.

"Mach das Beste aus dem Hanfsamen und säe ihn überall" (George Washington, 1. Präsident der USA)

Minden aláíró nevében.

München, 2017.01.7 (aktiv bis 2018.01.6)


Ùjdonságok

Hallo Petitionsfreunde, neben unserer Petition können Sie auch unser Therapie Center unterstützen. www.cannabis-institut.de Nach über einjähriger Planung können Sie ab sofort unser Cannabis Therapie und Informationszentrum auch finanziell schon ab ...

>>> Az újdonságokhoz


Vita a petícióról

PRO: Diese Statistik des Gesundheitsamtes von Colorado zeigt, dass erstens der Konsum unter der erwachsenen Bevölkerung nach der Legalisierung 2012 ebenfalls nicht zugenommen hat (No significant changes in current marijuana use among adults from 2010 and 2014) ...

PRO: Die Prohibition von Cannabis hat bis zum heutigen Tag mehr mit Diskriminierung und Verleumdung zu tun, als mit Bedenken um die gesundheitlichen Folgen innerhalb der Bevölkerung. In der Politik wird sich mehr um den Verlust von Wählerstimmen der älteren ...

KONTRA: deshalb sollte man Cannabis und andere illegale Drogen konsequent verbieten - und die Verbote auch konsequent durchsetzen. Es gibt einfach keinen Greund, diesen Dreck zu handeln oder zu erwerben.

KONTRA: Eine Petition für die Entkriminalisierung von Cannabis wäre vielleicht von Erfolg gekrönt, eine Legalisierung verstößt allerdings gegen internationales Recht und ist somit leider nicht realisierbar (Stichwort Einheitsabkommen).

>>> A vitához


Warum Menschen unterschreiben

Canabis ist nicht schädlicher als Alkohol.

Entkriminalisierung

Cannabis ist lange nicht so gefährlich wie Alkohol oder Tabak und solange dass Fakt ist sollte jeder selber entscheiden können wie, er, was, wann konsumiert. Es ist ein Prinzip von Eigenverantwortung.

Es wäre schön wenn Cannabis frei verkäuflich wäre. Als Medizin unverzichtbar. Wer es zum Genuß verwenden will sollte das auch tun dürfen. Alkohol finde ich schlimmer und den kann man kaufen.

Weil Rauchen viel schädlicher ist als Cannabis

>>> A hozzászólásokhoz


Formular auf der eigenen Webseite einbinden


Banner auf der eigenen Webseite einbinden

Kód Snippet vízszintes:      
Code-Snippet Vertikal:           
Code-Snippet Vertikal:           

Legutóbbi aláírások

  • Nicht öffentlich Wolfurt | Ausztria vor 48 Sek.
  • Rebecca Schimann Böblingen vor 4 Std.
  • Harald Göttlicher Weinstadt vor 11 Std.
  • Ralf Schleweis Werne vor 14 Std.
  • Valentina Catharina Esser Klagenfurt | Ausztria vor 18 Std.
  • Tom Schneider Wien | Ausztria vor 1 Tag
  • Pascal Dangel Köngen vor 1 Tag
  • Diewald Helma Trierweiler vor 1 Tag
  • Monika Kapferer Axams | Ausztria vor 1 Tag
  • Nina Malotta Erlangen vor 1 Tag
  • >>> Összes aláírás

A petíció folyamata

Unterstützer Betroffenheit


aktuális petíciók