Alue: Rostock

Kein Abriss des ehem. Schifffahrtsmuseums! Weiterbetreibung durch den Societät Rostock maritim e.V.

Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeisterin Eva-Maria Kröger

4 519 allekirjoitukset

100 %
3 075 lähettäjältä 1 900 koorumia varten sisään Rostock Rostock

4 519 allekirjoitukset

100 %
3 075 lähettäjältä 1 900 koorumia varten sisään Rostock Rostock
  1. Aloitti heinäkuuta 2025
  2. Keräys edelleen > 3 viikkoa
  3. Hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös
Henkilötiedot
 

Hyväksyn tietojeni tallentamisen. Voin peruuttaa tämän suostumuksen milloin tahansa.

Vetoomus on osoitettu: Oberbürgermeisterin Eva-Maria Kröger

In Sorge um ein besonders wertvolles Zeugnis Rostocker Geschichte wenden wir uns heute an Sie, an Rostocks Stadtgesellschaft und weit darüber hinaus.

Gegenüber dem Steintor steht ein Haus in der August-Bebel-Straße, welches uns ein besonders interessantes Stück Rostocker Geschichte erzählt. Es entstand vor über 160 Jahren. Der Verein Die Societät, eine Gesellschaft wohlhabender Bürger, die sich um Eintracht in der Stadt bemühte, ganz nach dem Motto am Stadteingangstor SteintorSit intra te concordia et publica felicitas“ („In deinen Mauern herrsche Eintracht und allgemeines Wohlergehen“) baute sein Gesellschaftshaus 1856/57 am Ort der späteren August-Bebel-Str. 1.

Die Stadt kaufte das Gebäude 1901 und baute es zum Kunst- & Altertumsmuseum aus, das 1903 eröffnet wurde. Eigentum verpflichtet (Art. 14 Abs. 2 Grundgesetz sowie Denkmalschutzgesetz § 6). Dieser Pflicht ist die Stadt in den letzten Dekaden nicht nachgekommen.
Sanierungsmaßnahmen müssen jetzt dringend entschieden und realisiert werden!
In der Vergangenheit gab es bereits drei Gutachten zum Gebäude. Auch das aktuelle Gutachten ist fachlich versiert, man muss es nur richtig lesen können. Dann gäbe es die reißerischen Schlussfolgerungen, die teilweise in Presse und Stadtpolitik gezogen werden, NICHT. Von Abrissreife kann keine Rede sein, das Gutachten empfiehlt in unseren Augen die Sanierung!
Natürlich gibt es viele Mängel, die zu beheben sind, vor allem Brandschutzbedingungen sind zu klären. Nötig ist daher eine realistische Festlegung erforderlicher Baumaßnahmen und ihrer schrittweisen Realisierung. Fördermittel sind zu akquirieren. Die Stadt ist rechtlich verpflichtet, das Denkmal zu erhalten.
Jetzt das Haus zu schließen, ist weder notwendig noch zielführend. Diese Forderung wird aber gestellt. Am 30. November soll das Haus geräumt sein. Das ist zu verhindern!

Darum rufen wir die Rostocker Stadtgesellschaft, die Einwohnerinnen und Einwohner, die Unternehmen und öffentlichen Institutionen, die Vereine auf: Retten wir dieses geschichtsträchtige Haus, dieses wertvolle Denkmal unserer Stadtgeschichte, einen lebendigen Ort der Kultur und Begegnung - gemeinsam jetzt. Wir fordern den Dialog aller Verantwortlichen mit dem Verein zur Sicherung der Zukunft des Hauses.

Perustelut

Rostock braucht dieses Haus auch in Zukunft als Stätte der Begegnung der Generationen, als Ort der Bildung und Kultur. Wer dieses Haus aufgibt, gibt ein besonders wertvolles Zeugnis der Rostocker Geschichte auf. Das darf nicht geschehen!

Am 23. Juli entscheidet die Rostocker Bürgerschaft über das Schicksal des historischen Gebäudes der Societät von 1857. Bitte unterstützen Sie mit Ihrer Unterschrift den Erhalt!

Jaa vetoomus

Kuva QR-koodilla

repäisylappu QR-koodilla

lataa (PDF)

Vetoomuksen tiedot

Vetoomus aloitettu: 01.07.2025
Keräys päättyy: 31.12.2025
Alue: Rostock
Aihe: Kulttuuri

Käännä tämä vetoomus nyt

uusi kieliversio

Uutiset

  • Jetzt ist das Parlament gefragt

    ajankohtana 21.11.2025
    openPetition hat heute von den gewählten Vertretern im Parlament Bürgerschaft eine persönliche Stellungnahme angefordert.
    Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
    https://www.openpetition.de/petition/stellungnahme/kein-abriss-des-ehem-schifffahrtsmuseums-weiterbetreibung-durch-den-societaet-rostock-maritim-e-v

    Warum fragen wir das Parlament?

    Jedem Mitglied des Parlaments wird hiermit die Möglichkeit gegeben, sich direkt an seine Bürger und Bürgerinnen zu wenden. Aufgrund der relevanten Anzahl an engagierten und betroffenen Bürgern aus einer Region, steht das jeweilige Parlament als repräsentative Instanz in einer politischen Verantwortung und kann durch Stellungnahme zu einem offenen Entscheidungsfindungsprozess beitragen.
    Öffentliche Stellungnahmen des Parlaments ergänzen das geordnete Verfahren der Petitionsausschüsse der Länder und des Bundestags. Sie sind ein Bekenntnis zu einem transparenten Dialog auf Augenhöhe zwischen Politik und Bürgern.

    Was können Sie tun?

    Bleiben Sie auf dem Laufenden, verfolgen Sie in den nächsten Tagen die eintreffenden Stellungnahmen.
    Sie haben die Möglichkeit, einen der gewählten Vertreter zu kontaktieren? Sprechen Sie ihn oder sie auf die vorhandene oder noch fehlende Stellungnahme an.
    Unterstützen Sie unsere gemeinnützige Organisation, um den Bürger-Politik-Dialog langfristig zu verbessern. openPetition finanziert sich überwiegend aus Kleinspenden unserer Nutzer.
  • Liebe Unterstützer,

    gegen die Schließung vorgebrachte Sach- und Fachargumente sowie neue bauliche Erkenntnisse werden seitens der Stadt derzeit durch Schweigen "beantwortet". Noch gäbe es gemeinsame Lösungen, wenn alle dies wollen. Wir jedenfalls geben NICHT auf!

    Danke!
    Societät Rostock maritim e.V.
  • Liebe Unterstützer, liebe Rostocker,

    wir brauchen keine Drogen, wir berauschen uns an Euren Unterschriften! Innerhalb von nur 17 Tagen haben wir das Quorum für Rostock erreicht und bekommen auch eine unglaubliche Menge an Unterschriften weit über die Stadtgrenzen hinaus. Dabei läuft die Petition eigentlich bis Jahresende!

    Allein heute haben wir noch 10 volle Unterschriftenbögen (also 100 Unterschriften) hochgeladen.

    Jetzt wird openPetition eine Stellungnahme einfordern und wir werden diesen fantastischen Erfolg in der Bürgerschaftssitzung kundtun.

    Trotzdem machen wir weiter, damit wir nicht vergessen werden. Wir halten Euch auf dem Laufenden!

    Vielen vielen Dank!
    Eure Societät maritim e.V.

Väittely

Man stelle sich vor, das für das Stadtbild so wichtige Gebäude wird abgerissen und durch einen der öffentlichen Nutzung entzogenen 0815 Neubau ersetzt; welch ein Schaden - ja welch eine Schande für die Stadt. Vielleicht könnte hier die für den Markt vorgesehene Bibliothek eine würdige Bleibe finden: Eine Marktbebauung brauchen wir z.Z. nicht. Im Sinne einer anspruchsvollen Lösung sollte man damit bis zur Fertigstellung des Theaters warten.

Erhalt des Gebäudes? Ja Weiterbetreibung durch die Societät? Nein Warum wird beides in eine Petition gepackt? Es gibt bereits ein Schifffahrtsmuseum auf dem Tradi. Deshalb sollte dem sanierten Gebäude eine andere Nutzung erfahren.

Miksi ihmiset allekirjoittavat

Stadtgeschichte erhalten

Demirci

Weil das Gebäude viel zu lange von der Stadt nicht beachtet wird, jedoch erhaltenswert ist.

Kultur und gerade Museen müßen erhalten bleiben

Zählt der mündige Bürger 1 und 1 zusammen, wäre es ein leichtes, das die KOE das Gebäude saniert!
Interesse geht eben vor Basis.

Työkalut vetoomuksen jakamiseen.

Onko sinulla oma verkkosivusto, blogi tai koko verkkoportaali? Ryhdy vetoomuksen puolustajaksi ja auttajaksi. Meillä on bannerit, widgetit ja API (käyttöliittymä) upotettavaksi sivuillesi. Työkaluihin

Käännä tämä vetoomus nyt

uusi kieliversio

Lisätietoja aiheesta Kulttuuri

100 %
86 948 allekirjoitukset
56 päivää jäljellä
100 %
14 536 allekirjoitukset
19 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisosallistumista. Haluamme tuoda huolesi kuuluviin ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt