• Von: Daniela Schrader (TatORT ORTskern Kirchlinteln) mehr
  • An: Bürgermeister Rodewald
  • Region: Kirchlinteln mehr
    Kategorie: Bauen mehr
  • Status: Petition in Zeichnung
  • 6 Tage verbleibend
  • 831 Unterstützer
    558 in Kirchlinteln
    100% erreicht von
    320  für Quorum  (?)

Kein Supermarkt auf dem AULA-Grundstück

-

Auf dem AULA-Grundstück, im Herzen Kirchlintelns angrenzend an die historische Ortsmitte, befindet sich noch eine buntblühende Wiese. Wenn es nach dem Willen der Gemeinde geht, soll sich dies in naher Zukunft ändern: der freie Blick auf die Wiese und Kirche soll bald von einem kastenförmigen Supermarkt von 2.300 m² Größe und 8m Höhe verstellt werden, 7.000 m² sollen überbaut werden. Während Verwaltung und Politik 2010 einmütig einen Schuhkarton als nicht in das Ortsbild passend abgelehnt hatten, soll der gleiche Gebäude-Entwurf nun doch ausgeführt werden. Die Verwaltung hat weder versucht, mit Edeka eine einvernehmliche, sich in den Ort einfügende bauliche Lösung zu suchen, noch das AULA-Grundstück öffentlich ausgeschrieben, um für das leere Gemeindesäckel den größten Erlös zu erzielen. Eine Rückbauverpflichtung für den Markt mochte die Gemeinde ebenfalls nicht mit Edeka aushandeln. Eine fußläufig erreichbare Versorgung mit Grundnahrungsmitteln, wie von der Gemeinde gefordert, ist durch den im Ortskern liegenden Discounter weiterhin sichergestellt, so dass ein neuer Vollsortimenter auch an den Ortsrand verlegt werden könnte.
Während 2010 eine Bürgerbefragung in der gesamten Gemeinde stattgefunden hat, um den Bürgerwillen abzufragen und bei der weiteren Planung zu berücksichtigen, wurde den Bürgern jetzt nur widerwillig eine Informationsveranstaltung zugestanden, in der mehr als deutlich wurde, dass die Bürger erhebliche Kritik und Klärungsbedarf hinsichtlich des Standortes AULA-Grundstück sehen und wenig zufrieden mit der intransparenten und nicht ausreichend objektiven Vorgehensweise der Gemeinde sind.
Besonders zu kritisieren ist der Anlieferungsverkehr, der im Umfeld der Schule einen erheblichen Gefahrenpunkt für Schüler und Fußgänger darstellt. Auch in der geänderten Variante wurde das Problem des an- und abfahrenden Lieferverkehrs nicht zufriedenstellend gelöst und zeigt damit, das das AULA-Grundstück für einen Supermarkt dieser Größe ungeeignet ist. Im gesamten Verfahren wurde mehr als deutlich, dass gemeindeseitig kein Interesse an anderen Standortlösungen, anderen Marktbetreibern oder einer anderen Nutzung für das AULA-Grundstück besteht und - kein Interesse an der Bürgermeinung.
Ein neuer Supermarkt ist nicht grundsätzlich abzulehnen, er sollte nur nicht den Charakter unseres ländlich geprägten Dorfes mit dem wunderbaren historischen Ortskern verschandeln und daher nicht auf dem AULA-Grundstück gebaut werden! Wir Bürger wollen mitentscheiden dürfen, wie sich unser Dorf entwickelt! Nicht nur, wenn ehrenamtliche Arbeit gefragt ist.

Seit dem 06.06.2016 liegt der für den Bau des Supermarktes geänderte Bebauungsplan Nr. 12 (Sondergebiet „großflächiger Einzelhandel) im Rathaus Kirchlinteln aus bzw. ist im Internet unter www.instara.de/html/kirchlinteln12-2.htm abzurufen. Die Kirchlintler Bürger sind aufgerufen, bis zum 05.07.2016 ihre Möglichkeit zu nutzen, und eine Stellungnahme zu dieser fragwürdigen „Aufwertung“ des Dorfes mit dem historischen Ortskern abzugeben – schriftlich, per eMail oder auch mündlich. Ansprechpartner sind das Planungsbüro Instara (0421/43579–0, info@instara.de) oder die Gemeindeverwaltung Zimmer 10 (04236/87-0).

Begründung:

Nachfolgend werden die wichtigsten Argumente der Gemeinde (G) für einen Neubau des Supermarktes auf dem AULA-Grundstück den Argumenten des Aktionsbündnisses TatORT ORtskern Kirchlinteln (TOK) gegen den Neubau auf dem AULA-Grundstück gegenübergestellt:

G: Optische Gestaltung des Marktes ist subjektiv und kein Sachargument, moderne Architektur ist ansprechend und ortsbildverträglich
TOK:Nachhaltige Schädigung des Ortsbildes durch nicht angepasste Architektur, Verlust des individuellen Charakters unserer kleinen Ortschaft, insbesondere auch für die Lintler Geest Verlust des einzigartigen Wiedererkennungswertes,
Bemühungen im Rahmen der Dorferneuerung werden dadurch konterkariert
G: Verkehrsführung des Lieferverkehrs ist geändert und vom Landkreis genehmigt worden
TOK: Verkehrsführung des täglich mehrfachen Anlieferungsverkehrs führt zu massiven Gefährdungen von Schülern und Fußgängern, bei Neuplanungen sollte immer eine Verbesserung der Verkehrssituation erreicht werden, Supermarkt am Ortsrand bietet deutlich bessere Bedingungen
G: AULA-Grundstück wird nicht öffentlich ausgeschrieben, soll an Edeka verkauft werden
TOK: Öffentliche Ausschreibung des Aula-Grundstücks zur Erzielung des bestmöglichen Erlöses ist erforderlich
G: Edeka braucht zur Verbesserung seiner wirtschaftlichen Situation einen neuen größeren Markt
TOK: Firmeninterne Argumente sind für die Bürger Kirchlintelns nicht relevant, Gemeinde soll Interessen der Bürger vertreten
G: Edeka akzeptiert nur einen Standort an der Hauptstraße
TOK:Die Fokussierung auf nur diesen Anbieter ist fragwürdig, der noch dazu die Bedingungen für einen Neubau diktieren will. Es sollten Alternativstandorte (z.B. Ortsende, Kükenmoorer Str. Richtung Biogasanlage) und andere Anbieter geprüft werden
G: Fußläufige Erreichbarkeit ist notwendig, daher Standort nur im Ortskern möglich
TOK: Fußläufige Erreichbarkeit ist durch den zentral liegenden Discounter gegeben, der Großteil der Kunden fährt mit dem PKW zum Supermarkt (s. beengte Parkplatzsituation). Ein Baustein für ein attraktives Wohnumfeld (insbesondere für ältere Mitbürger) kann/sollte ein Lieferservice sein
G: Bindung der Kaufkraft in der Gemeinde
TOK: Entsprechend der IHK-Studien liegt die Kaufkraftbindung in der Gemeinde seit Jahren grundsätzlich deutlich unterhalb der anderer Ortschaften, ist damit kein neues Phänomen. Um die Kaufkraft z.B. des Kleinbahnbezirks in der Gemeinde zu halten (knapp 30% der Einwohner), müsste zusätzlich ein Supermarkt in Luttum oder Hohenaverbergen gebaut werden.

kirchlinteln.ratsinfomanagement.net/recherche/ Stichwort: Supermarkt: Ergebnis Bürgerbefragung

kirchlinteln.ratsinfomanagement.net/recherche Stichwort 37-2016 vom 02.05.2016 Einzelhandelszentralität 6 Jahre

kirchlinteln.ratsinfomanagement.net/recherche Stichwort 89-2010/2 Niederschrift öffentl. Sitzung vom 13.12.2010, TOP 14 Nahversorgung

www.landkreis-verden.de/abfall-bauen-und-umwelt/regionalplanung/neuaufstellung-rrop/ Begründung S.11 Bevölkerungsentwicklung

Im Namen aller Unterzeichner/innen.

Kirchlinteln, 11.06.2016 (aktiv bis 10.12.2016)


Neuigkeiten

PBUA-Sitzung am 29.09.2016 und VA-Sitzung am 10.10.2016 Neuer Sammlungszeitraum: 6 Monate

>>> Zu den Neuigkeiten


Debatte zur Petition

PRO: Der Art. 20 GG „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ muss immer wieder neu erstritten werden. Dies gelingt jedoch nur mit Bürgerentscheid, entweder initiierend oder als Antwort der Einwohner auf eine nicht hinnehmbare Gemeinderatsentscheidung. Für Kirchlinteln ...

CONTRA: Petitionen geben leider nur ein Stimmungsbild wieder. Könnten jedoch Prioritäten richtig setzen, wenn die gewählten Vertreter sich ihrer Verantwortung vor den Wählern auch stellen. In der Praxis sieht dies meist anders aus, sodass Deutschland vermehrt ...

>>> Zur Debatte


Warum Unterstützer unterschreiben

Weil der geplante Bau auf dem "Aula-Grundstück" nicht alternativlos ist! Viel besser wäre ein (zweigeschossiger) Neubau am derzeitigen Standort des EDEKA-Marktes in der Ortsmitte "Alte Mühle"!

Wir wohnen im Ortskern von Kirchlinteln und möchten ihn auch weiterhin dörflich behalten. Wie in den letzten Tagen in der Kreiszeitung zu lesen war könnte der Markt ja auch außerhalb von Kirchlinteln gebaut werden. Gerne bieten wir hierzu unser Grund ...

Schutz der Ortsbilder

Gerade dieses Stück Land mit der Kirche, macht doch den unterschied zur Stadt. Da darf nicht noch so ein moderner Klotz diese Idylle zerstören!

Der Supermarkt zerstört den Ortskern

>>> Zu den Kommentaren


Formular auf der eigenen Webseite einbinden


Banner auf der eigenen Webseite einbinden

Code-Snippet Horizontal:      
Code-Snippet Vertikal:           
Code-Snippet Vertikal:           

Antworten vom Parlament

Letzte Unterschriften

  • Nicht öffentlich Lörrach vor 1 Tag
  • Lysander S. Limburg vor 6 Tagen
  • Nicht öffentlich München am 16.11.2016
  • Nicht öffentlich Rohrbach am 16.11.2016
  • Nicht öffentlich Berlin am 06.11.2016
  • Norbert R. Kirchlinteln am 26.10.2016
  • Handschriftlich Kirchlinteln am 26.10.2016
  • Helmut E. Kirchlinteln am 13.10.2016
  • Jonas R. Kirchlinteln am 05.10.2016
  • Handschriftlich Kirchlinteln am 29.09.2016
  • >>> Alle Unterschriften

Petitionsverlauf

Woher kamen Unterstützer

Kurzlink