Область: Оберурзель
Строительстве

Keine weitere Bebauung der Hasengärten in Oberstedten

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Bürgermeister Hans-Georg Brum
669 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

669 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2013
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Wir fordern den Erhalt des Naherholungsgebietes Hasengärten inkl. der traditionell zu Oberstedten gehörenden Streuobstwiesen.

Geplant ist eine großflächige Bebauung der Streuobstwiese Hinterhöfe/Hasengärten in Oberstedten (Oberursel) mit Luxusvillen.

Der Regionalverband hat einen Antrag der Stadt Oberursel auf Änderung des regionalen Flächennutzungsplanes zuletzt im Jahr 2005 abgelehnt und das Gebiet als schützenswerte Fläche ausgewiesen (geschützte Streuobstwiese nach §30 BNatSchG in Verbindung mit §13 (1) 2 HAGBNatSchG).

Aus rein pekuniären Gründen versucht Herr Bürgermeister Brum nun trotzdem erneut zusammen mit einem Immobilieninvestor eine Bebauung durchsetzen. Das würde den Verlust von 20.000 qm Streuobstwiesen, die derzeit auch als Pferdekoppeln genutzt werden, bedeuten.

Zu diesen Plänen sagen wir NEIN!

основания

Aus unserer Sicht gibt es außer rein pekuniären Interessen der Stadt und des Investors kein Argument, welches die Zerstörung dieses Biotops rechtfertigt.

Aus diesem Grund wehren wir uns ... 1. gegen die Vernichtung gewachsener Biotope mit einer Vielzahl seltener Vögel (Buntspecht, Dompfaff, Turmfalke, Pirol), Fledermäusen und Niederwild (Rehwild und vom Aussterben bedrohte Feldhasen).

  1. gegen eine Zerstörung des in Oberursel und Bad Homburg bei Jung und Alt beliebten Naherholungsgebietes. Wir möchten die attraktiven Grünflächen und die traditionell zu Oberursel gehörenden Streuobstwiesen erhalten. Analog zur Pflege und Aufwertung dieses Naherholungsgebietes mit der angrenzenden Tannenwaldallee und den Prinzengärten durch die Stadt Bad Homburg.

  2. gegen den Verlust des Reitvereins. Der Verein leistet wichtige Jugendarbeit und wird vom Land auch diesbezüglich gefördert. Der Verlust der Koppeln stellt die Existenz des Vereins in Frage.

  3. gegen ein Abschneiden der Frischluftschneise.

Zudem möchten wir die beliebte und verkehrsarme Umgebung für unsere Kinder erhalten.

Wir fordern daher die Stadt Oberursel auf, die Entscheidung des Regionalverbandes zu akzeptieren und dieses Gebiet langfristig zu schützen.

Спасибо вам за поддержку

Ссылка на петицию

Изображение с QR-кодом

Отрывной талон с QR-кодом

скачать (PDF)

Новости

  • Liebe Unterstützende,
    der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.

    Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
    Ihr openPetition-Team

  • Liebe Mitstreiter,

    wie Sie bereits wissen, finden Sie uns seit kurzem auf Facebook. Zusätzlich wird in wenigen Tagen auch unsere Homepage fertig gestellt sein. Auf diese Weise können wir noch mehr Bürger auf die Missstände in Oberstedten aufmerksam machen. Aus diesem Grund haben wir nun auch die Laufzeit der Petition bis September 2014 verlängert.
    Daher bitte weiter unterschreiben - wir benötigen jede Unterstützung!
    Vielen Dank!
    Ihre Bürgerinitiative "Pro Hasengärten"

  • Sehr geehrte Damen und Herren,

    vielen Dank für Ihre Unterstützung. Ab sofort finden Sie die Aktivitäten unserer Bürgerinitiative "Pro Hasengärten" sowie aktuelle Informationen zur geplanten Zerstörung des Streuobstwiesen-Biotops auch unter www.facebook.com/proHASENGAERTEN.

    Besuchen Sie uns auf Facebook - wir freuen uns auf Ihre Kommentare!

In unmittelbarer Nähe der Hasengärten verläuft mit der Tannenwaldallee ein Teil der "Landgräflichen Gartenlandschaft" im Rahmen des Regionalparks Rhein Main. Eine Bebauung würde dieses einmalige Landschaftsbild erheblich stören bzw. zunichte machen. Die "Oberurseler Woche" berichtet in Ihrer Ausgabe vom 2.Oktober 2008 (!): ...gab Brum folgenden Stand bekannt: Aus Sicht des Planungverbandes solle die Fläche "Hinterhöfe/Hasengarten" nicht entwickelt werden. Ich begleite die Diskussion nun schon seit Jahren. Warum bleibt es nicht endlich bei obiger Aussage?

Пока нет аргумента против.

Подробнее об этой теме Строительстве

4 969 подписи
245 дней остальное
1 830 подписи
6 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас