49 Unterschriften
Der Petition wurde nicht entsprochen
Dies ist eine Online-Petition des Deutschen Bundestags.
Petition richtet sich an: Deutschen Bundestag
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass die Deutsche Rentenversicherung die Rente ab 63 Jahren und 45 Anrechnungsjahren auch für Landwirte aus den neuen Bundesländern ermöglicht.
Begründung
Ostdeutsche Landwirte, die sich nach der Wende Selbständig machten, mußten von der Deutschen Rentenversicherung in die Landwirtschaftliche Alterskasse wechseln. Sie konnten also nicht zusammenhängend 45 Jahre in nur einer Rentenversicherung versichert sein.Die Deutsche Rentenversicherung zahlt aber nur nach 45 bei ihnen einbezahlten Jahren.Das heißt, dass kein Landwirt aus den neuen Bundesländern diese Rente erhalten wird, obwohl sie gesetzlich verankert wurde.
Link zur Petition
Abrisszettel mit QR Code
herunterladen (PDF)Angaben zur Petition
Petition gestartet:
10.11.2014
Petition endet:
25.02.2015
Region:
Deutschland
Kategorie:
Neuigkeiten
-
Pet 3-18-11-8222-014529
Regelungen zur Altersrente
Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 28.01.2016 abschließend beraten und
beschlossen:
Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
konnte. Begründung
Mit der Petition wird Beschwerde darüber geführt, dass kein Anspruch auf die Rente
für besonders langjährig Versicherte mit 63 und 45 Beitragsjahren in der gesetzlichen
Rentenversicherung besteht, da Beiträge zur Deutschen Rentenversicherung Bund
und zur landwirtschaftlichen Alterskasse entrichtet wurden.
Die Petentin führt aus, dass ostdeutsche Landwirte, die sich nach der Wende
selbstständig gemacht hätten, von der Deutschen Rentenversicherung Bund... weiter
Debatte
Ich habe durch die Pflichtbeiträge zur Alterskasse für den Gartenbau keine weiteren Beiträge in die Deutsche Rentenversicherung einzahlen können. 2 Rentenversicherungen zu bezahlen ist eine nicht tragbare Belastung. Warum ist man dann dazu verpflichtet Rentenbeiträge zu zahlen und keine Anrechnung zu bekommen? Dies entspricht nicht der Gleichstellung von Beitragszahlern.
Noch kein CONTRA Argument.